结论：夫妻两个开公司，不是法人的一方通常无权单独决定增加合伙人，除非公司章程或合伙协议中有特别约定，或者该方获得了法人或其他有权决策方的明确授权。
分析说明：
公司治理结构与决策权：
- 在有限责任公司中，公司的决策权通常归属于股东会或董事会，具体取决于公司章程的规定。股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，决定公司的重大事项。
- 如果不是法人的一方是公司股东，其决策权应依据公司章程和股东会决议来行使。单独决定增加合伙人通常不属于单个股东的权限范围，而是需要股东会或董事会的决议。
合伙协议与公司章程的约定：
- 如果公司是合伙企业形式，或者虽然是有有限责任公司但公司章程或合伙协议中有特别约定，比如赋予某一方或某些股东在特定情况下单独决定增加合伙人的权利，那么不是法人的一方可能根据这些约定有权决定增加合伙人。
- 然而，这种约定必须明确、具体，并且符合法律法规的规定，否则可能被视为无效。
授权与代理：
- 如果不是法人的一方获得了法人或其他有权决策方的明确授权，比如通过书面授权书或股东会决议等形式，那么该方可能有权代表公司决定增加合伙人。
- 在这种情况下，授权的范围和期限应明确界定，以避免产生纠纷。
法律后果与风险：
- 如果不是法人的一方未经授权或违反公司章程、合伙协议的规定擅自决定增加合伙人，可能构成对公司或其他股东权益的侵害，需要承担相应的法律责任。
- 此外，这种行为还可能影响公司的稳定性和信誉，对公司的长期发展产生不利影响。
建议：
- 如果不是法人的一方希望参与公司的决策过程，包括决定增加合伙人等事项，应首先查阅公司章程和合伙协议，了解自己的权利和义务。
- 如果认为有必要修改公司章程或合伙协议以赋予自己更多的决策权，应与其他股东或合伙人进行协商，并按照法定程序进行修改。
- 在任何情况下，都应尊重公司的治理结构和决策程序，避免擅自行动或违反法律法规的规定。
特殊场景：
- 如果夫妻双方共同经营公司，且公司章程或合伙协议中未明确规定决策权的分配，那么在实际操作中，双方应通过协商来达成共识，并确保决策过程合法、合规。
- 如果夫妻双方存在分歧或争议，无法就增加合伙人等事项达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如提起股东会决议撤销之诉或确认决议无效之诉等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。