老婆不穿警服并不构成袭警。首先，我们来明确一下“袭警”的法律定义及其构成要件，再结合您提出的具体情境进行分析。

袭警的法律定义及构成要件

袭警，通常指的是对正在执行公务的人民警察进行暴力袭击或威胁，阻碍其依法执行职务的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，袭警行为可能构成妨害公务罪或袭警罪（具体罪名及刑罚依据行为情节和后果的严重程度而定）。构成袭警罪，一般需要满足以下几个要件：

1. 主体要件：行为人必须是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
2. 主观要件：行为人必须具有故意，即明知对方是正在执行公务的人民警察，而故意实施暴力袭击或威胁行为。
3. 客观要件：行为人必须实施了暴力袭击或威胁人民警察的行为，且该行为阻碍了人民警察依法执行职务。
4. 客体要件：行为侵犯的客体是人民警察的正常执法活动和国家法律秩序。

具体情境分析

在您提出的情境中，“老婆不穿警服”这一行为，显然并不符合袭警罪的构成要件。具体来说：

1. 行为性质：不穿警服是一种个人行为选择，与暴力袭击或威胁人民警察无关。它既没有对人民警察实施暴力，也没有威胁人民警察的人身安全或阻碍其依法执行职务。
2. 主观意图：除非有明确的证据表明，不穿警服的行为是出于某种恶意或故意阻碍警察执法的目的（这在实际情况中几乎不可能发生），否则不能将其与袭警行为相联系。
3. 法律后果：由于不穿警服并不构成袭警行为，因此不会引发任何法律后果，更不会受到刑事处罚。

可能的误解与澄清

有时候，人们可能会因为对法律条款的不了解或误解，而将某些看似相关但实际上并不构成犯罪的行为与袭警等严重犯罪行为相联系。在这种情况下，重要的是要明确法律条款的具体含义和构成要件，避免因为误解而引发不必要的恐慌或纠纷。

总结与建议

综上所述，老婆不穿警服并不构成袭警行为。如果您或您身边的人遇到了与警察执法相关的法律问题或纠纷，建议保持冷静和理性，积极与警察沟通并寻求合法途径解决。如果您有任何关于交通事故、合同纠纷、劳动纠纷、债权债务等领域的法律问题，也欢迎随时向我咨询。