结论：职业放贷人认定的情形下，主合同无效，担保合同一般也无效，但存在例外情形。以下从不同角度详细分析：
一、主合同无效导致担保合同无效的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。”
在职业放贷人的认定中，如果主合同（即借款合同）因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因被认定为无效，那么作为从合同的担保合同，原则上也会随之无效。这是因为担保合同的目的是为了保障主合同的履行，如果主合同本身无效，那么担保合同也就失去了存在的基础。
二、例外情形：担保合同可能独立有效
尽管主合同无效通常会导致担保合同无效，但也存在例外情形。如果担保合同本身具有独立性，且其效力不受主合同无效的影响，那么担保合同可能仍然有效。不过，在职业放贷人的情境下，这种例外情形较为罕见。因为职业放贷行为往往涉及非法金融活动，其主合同和担保合同通常都会受到法律的否定性评价。
三、具体法律后果与责任承担
担保人责任：在主合同无效导致担保合同无效的情况下，担保人通常不需要承担担保责任。但是，如果担保人存在过错（如明知主合同无效仍提供担保），则可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
债权人损失：对于债权人而言，由于主合同和担保合同均无效，其可能无法通过法律手段追回借款本金及利息。不过，如果债权人能够证明担保人存在过错，并因此遭受了损失，那么债权人可以要求担保人承担相应的赔偿责任。
四、实务建议
对于债权人：在签订借款合同时，应谨慎审查借款人的资质和信用状况，避免与职业放贷人发生交易。同时，在签订担保合同时，应明确担保人的责任范围和担保方式，以降低法律风险。
对于担保人：在提供担保前，应充分了解主合同的内容和借款人的信用状况，避免因主合同无效而承担不必要的法律责任。如果担保人发现主合同存在无效情形，应及时通知债权人并拒绝提供担保。
对于所有当事人：在涉及职业放贷人的交易中，应特别注意遵守相关法律法规和监管要求，避免参与非法金融活动。如果发现交易对方存在职业放贷行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。