结论：若出借人为职业放贷人，其签订的借款合同通常会被法院认定为无效，而担保合同的效力则需根据具体情况判断，可能无效，也可能在特定条件下有效。
借款合同无效的法律分析
职业放贷人的定义与非法性：
- 职业放贷人指的是未经金融监管部门批准，擅自从事经常性贷款业务，并以高额利息为主要收入来源的个人或组织。
- 这种行为违反了金融监管法规，属于非法金融活动，扰乱了正常的金融秩序，增加了金融风险。
合同无效的法律依据：
- 根据相关法律法规，非法金融活动所签订的合同在法律上是不受保护的。
- 法院在审理涉及职业放贷人的借款合同纠纷时，通常会认定该合同无效，以保护金融市场秩序和公共利益。
合同无效的法律后果：
- 借款人无需按照合同约定的利率支付利息，也无需承担因合同无效而产生的违约金等费用。
- 出借人无法依据无效的合同要求借款人还款，甚至可能因参与非法金融活动而受到法律的制裁。
担保合同效力的法律分析
担保合同与借款合同的关系：
- 担保合同是借款合同的从合同，其效力通常依赖于主合同（即借款合同）的效力。
- 如果借款合同被认定为无效，担保合同也可能因此无效，因为担保合同的目的在于保障借款合同的履行。
担保合同可能有效的情形：
- 如果担保人明知出借人为职业放贷人，仍然自愿提供担保，且担保行为不违反法律法规的强制性规定，那么担保合同可能被认定为有效。
- 在某些特殊情况下，如担保人存在过错或担保行为具有独立性，担保合同也可能在借款合同无效的情况下保持部分或全部效力。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。
担保合同无效的法律后果：
- 如果担保合同被认定为无效，担保人无需承担担保责任。
- 但如果担保人存在过错，如明知出借人为职业放贷人仍然提供担保，或者担保行为存在欺诈、胁迫等情形，担保人可能需要承担一定的赔偿责任。
实际指导意义与建议
对于借款人：
- 在进行借款时，务必选择正规的金融机构，确保自己的合法权益得到保障。
- 避免与职业放贷人等非法金融从业者发生交易，以免陷入不必要的法律风险。
- 如果已经与职业放贷人签订了借款合同，应及时寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
对于担保人：
- 在提供担保前，务必了解出借人的身份和借款合同的合法性。
- 如果明知出借人为职业放贷人，应谨慎考虑是否提供担保，以免因担保合同无效而承担不必要的法律责任。
- 如果已经提供了担保，且借款合同被认定为无效，应及时与借款人、出借人协商解决方案，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
对于社会公众：
- 应提高对非法金融活动的警惕性，积极举报和抵制职业放贷人等违法行为。
- 在进行金融活动时，务必遵守法律法规，确保自己的行为合法合规。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。