针对您提出的“职业放贷人借款合同无效，抵押是否有效”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确“职业放贷人”的定义及其行为的非法性。职业放贷人指的是那些未经金融监管部门批准，却以经常性贷款业务为主要活动，并依赖高额利息作为收入来源的个人或组织。这种行为违反了金融监管法规，属于非法金融活动，不仅扰乱了市场秩序，还可能引发一系列社会问题。
接下来，我们分析借款合同的效力。根据相关法律法规，非法金融活动所签订的合同在法律上是不受保护的。因此，当职业放贷人与借款人签订借款合同时，由于该行为本身具有非法性，所以该借款合同在法律上通常会被认定为无效。
现在，我们重点讨论抵押的效力问题。抵押作为一种担保方式，其效力并不完全依赖于借款合同的效力。即使借款合同被认定为无效，抵押合同或抵押条款本身并不一定因此无效。但是，这并不意味着抵押权人（即出借人）可以无条件地行使抵押权。
在借款合同无效的情况下，抵押权的行使会受到以下限制：
抵押权行使的前提：抵押权人必须证明其抵押权的设立是基于合法、有效的法律行为。如果抵押权的设立与非法金融活动有关，那么抵押权人可能面临抵押权无法行使的风险。
抵押物处置的限制：即使抵押权被认定为有效，抵押权人在处置抵押物时也必须遵守相关法律法规，不得损害借款人的合法权益。例如，抵押权人不能通过非法手段强制执行抵押物，或者以低于市场价的价格处置抵押物。
法律后果的承担：如果抵押权人因参与非法金融活动而受到法律的制裁，那么其抵押权也可能因此受到影响。例如，如果抵押权人被认定为非法金融活动的参与者，那么其抵押权可能被法院宣告无效或受到其他限制。
实际建议：
对于借款人而言，应避免与职业放贷人等非法金融从业者发生交易，以免陷入不必要的法律风险。如果已经与职业放贷人签订了借款合同并设立了抵押，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果。
对于出借人而言，如需从事贷款业务，必须依法取得金融监管部门的批准，并严格遵守相关法律法规。否则，不仅可能面临合同无效的风险，还可能受到法律的制裁，包括抵押权无法行使等后果。
综上所述，虽然抵押的效力并不完全依赖于借款合同的效力，但在职业放贷人借款合同无效的情况下，抵押权的行使会受到诸多限制。因此，在进行金融活动时，我们必须遵守法律法规，确保金融市场的稳定发展和公众的合法权益。