结论：员工考核结果不公开且未经员工签字，一般不可以直接放入员工档案。但具体是否可以放入，还需结合考核的性质、目的以及公司的规章制度等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从员工知情权与参与权的角度：

   • 员工有权了解自己的考核结果，这是其参与公司管理、维护自身权益的重要体现。如果考核结果不公开且未经员工签字确认，就剥夺了员工的知情权与参与权，可能引发员工的不满与争议。
   • 在实际操作中，公司通常会将考核结果告知员工，并给予员工申诉或解释的机会。如果员工对考核结果有异议，公司应进行复核并给出合理答复。未经员工签字的考核结果，其真实性和公正性可能受到质疑。

2. 从档案管理的规范性的角度：

   • 员工档案是记录员工在公司工作期间表现、能力、奖惩等情况的重要文件，具有严肃性和规范性。将未经员工签字的考核结果放入档案，可能违反档案管理的相关规定，影响档案的完整性和可信度。
   • 正规的档案管理流程通常要求档案内容真实、准确、完整，且经过相关人员的审核和签字确认。如果考核结果未经员工签字就放入档案，可能在后续的档案查阅、使用或审计等环节引发问题。

3. 从公司规章制度的角度：

   • 公司应制定明确的考核制度，规定考核的程序、标准、结果应用等事项。如果公司规章制度中明确规定了考核结果需要公开并经员工签字确认后才能放入档案，那么公司应遵守这一规定。
   • 如果公司规章制度中未对此作出明确规定，或者规定与法律法规相抵触，那么公司应依据法律法规和公平合理原则进行处理。在这种情况下，未经员工签字的考核结果直接放入档案可能缺乏合法性和合理性。

4. 从法律风险的角度：

   • 如果公司将未经员工签字的考核结果放入档案，并据此对员工进行奖惩、晋升、降职等处理，可能引发劳动争议和法律风险。员工可能认为公司的处理决定缺乏依据，侵犯了其合法权益，从而提起劳动仲裁或诉讼。
   • 在劳动争议中，公司需要承担举证责任，证明其处理决定的合法性和合理性。如果公司无法提供充分的证据支持其处理决定，可能面临败诉的风险。

建议：

• 公司应制定完善的考核制度，明确考核的程序、标准、结果应用等事项，并确保制度内容合法、合理、可行。
• 在进行考核时，公司应遵循公平、公正、公开的原则，确保考核结果真实、准确、完整。
• 考核结果应告知员工，并给予员工申诉或解释的机会。如果员工对考核结果有异议，公司应进行复核并给出合理答复。
• 未经员工签字的考核结果不应直接放入档案。如果确实需要将考核结果放入档案，应确保考核结果已经员工签字确认或经过其他合法程序确认。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。