当您不服行政复议决定而提起行政诉讼时，案由通常应确定为“行政复议”或根据具体复议事项确定更具体的案由，如“行政处罚复议”、“行政许可复议”等。但核心在于，诉讼是针对原行政行为或复议决定的合法性进行审查。以下是对此问题的详细分析：

1. 案由的确定原则：

   • 行政诉讼的案由通常反映了诉讼的核心争议点。在不服行政复议提起的行政诉讼中，核心争议点往往是对原行政行为或复议决定的合法性有异议。
   • 案由的确定应尽可能具体、明确，以便法院能够准确理解诉讼的焦点，并据此进行审理。

2. 具体案由的举例：

   • 如果原行政行为是行政处罚，且您对复议决定不服，那么案由可以确定为“行政处罚复议”。
   • 如果原行政行为是行政许可，且您对复议决定有异议，那么案由可以是“行政许可复议”。
   • 在某些情况下，如果复议决定涉及多个行政行为或多个方面的争议，案由可能需要更加综合地表述，如“行政行为复议及合法性审查”。

3. 诉讼的审查对象：

   • 在不服行政复议提起的行政诉讼中，法院不仅会对复议决定的合法性进行审查，还会对原行政行为的合法性进行审查（如果复议决定改变了原行政行为）。
   • 这意味着，无论案由如何确定，诉讼的实质都是围绕行政行为的合法性展开的。

4. 实际操作中的建议：

   • 在提起行政诉讼时，建议您在起诉状中明确表述案由，并详细阐述您对原行政行为或复议决定的具体异议点。
   • 同时，准备好相关证据材料，以支持您的诉讼请求。

举例说明：假设您因违反交通规则被交警部门处以罚款，您对此处罚不服并申请了行政复议。但复议决定维持了原处罚决定。此时，您若提起行政诉讼，案由可以确定为“行政处罚复议”。在诉讼过程中，您需要围绕罚款决定的合法性、复议决定的合理性等方面进行举证和辩论。

总结来说，不服行政复议提起行政诉讼的案由确定应基于原行政行为或复议决定的具体内容，并尽可能具体、明确地反映诉讼的焦点。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。