结论前置：
- 一般情况下，对行政诉讼结果不服不能直接提出行政复议，因为行政诉讼和行政复议是两种不同的救济途径，且行政诉讼的判决具有终局性（在符合上诉条件的情况下应通过上诉途径解决）。
- 但若是对行政诉讼所针对的原具体行政行为不服，且该行为属于行政复议的受理范围，同时未超过行政复议的申请期限，那么可以针对原具体行政行为提出行政复议（不过需注意，此时行政诉讼可能已对原行为进行了审查，复议机关可能会考虑诉讼结果）。
详细分析：
一、行政诉讼与行政复议的基本关系
行政诉讼和行政复议都是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以寻求的救济途径。但两者在性质、程序、效力等方面存在显著差异。行政诉讼是由人民法院对行政行为进行司法审查，其判决具有终局性（在符合上诉条件的情况下，应通过上诉途径解决，而非直接申请行政复议）。而行政复议则是由行政机关内部对行政行为进行自我纠正的一种监督机制。
二、对行政诉讼结果不服的处理方式
上诉：
- 如果对行政诉讼的一审判决不服，可以在法定期限内（通常是判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院提起上诉。
- 上诉是针对一审判决的，而不是针对原具体行政行为。上诉法院将对一审判决进行全面审查，并作出维持、改判或撤销等判决。
再审：
- 在特定情况下，如发现新证据、原判决适用法律错误等，还可以向人民法院申请再审。
- 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的程序，其目的在于纠正错误的判决、裁定。
三、针对原具体行政行为提出行政复议的情况
复议前置的例外：
- 在某些特定情况下，法律可能规定对某些行政行为必须先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼（即复议前置）。但这种情况并不适用于对行政诉讼结果不服的情形。
- 然而，如果行政诉讼所针对的原具体行政行为本身属于行政复议的受理范围，且未超过行政复议的申请期限，那么理论上可以针对原具体行政行为提出行政复议。但需注意，此时行政诉讼可能已对原行为进行了审查，复议机关可能会考虑诉讼结果。
复议与诉讼的选择：
- 在大多数情况下，公民、法人或其他组织可以选择先申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼；也可以直接选择提起行政诉讼。
- 但一旦选择了行政诉讼并获得了生效判决，通常就不能再针对同一行政行为申请行政复议了（除非存在特殊情况，如复议前置且未先行复议等，但这种情况较为罕见）。
四、实际操作中的建议
明确救济途径：
- 在对行政行为不服时，应首先明确是选择行政复议还是行政诉讼作为救济途径。
- 如果选择了行政诉讼并获得了生效判决，通常应尊重判决结果，通过上诉或再审等途径寻求救济。
咨询专业律师：
- 由于行政诉讼和行政复议涉及复杂的法律程序和实体问题，建议在遇到相关问题时咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保您的权益得到充分保障。
示例说明：
假设某公民对行政机关作出的行政处罚决定不服，选择了提起行政诉讼。经过一审和二审程序后，法院作出了终审判决。此时，该公民对判决结果不服，不能直接提出行政复议。他可以选择申请再审（如果符合再审条件）或者接受判决结果。但如果他在提起行政诉讼前未申请行政复议，且行政处罚决定属于行政复议的受理范围且未超过申请期限，那么他理论上可以针对原行政处罚决定提出行政复议（但需注意此时行政诉讼可能已对原行为进行了审查）。不过，在实际操作中，这种情况较为罕见且复杂，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。