结论：公职人员租用父亲为法人单位的车上班，这一行为本身并不直接构成违法，但是否违规需结合具体情况判断，主要需考虑是否存在利益输送、违反单位规定或公职人员廉洁纪律等问题。
分析说明：
法律层面：
- 从法律角度来看，公职人员租用车辆本身并不违法，只要租赁行为是双方真实意思表示，且租赁合同合法有效，租金合理，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 关键在于租赁双方的关系以及租赁行为是否涉及利益输送。如果公职人员利用职权或职务上的影响，以明显低于市场价的租金租用车辆，或者车辆租赁成为了一种变相的利益输送方式，那么这种行为就可能违反法律法规，甚至构成犯罪。
单位规定层面：
- 除了法律层面，还需要考虑公职人员所在单位的具体规定。有些单位可能对于公职人员租用亲属车辆有明确的限制或禁止性规定，以防止利益冲突和腐败行为的发生。
- 如果公职人员违反了单位的相关规定，即使租赁行为本身不违法，也可能面临单位内部的纪律处分。
公职人员廉洁纪律层面：
- 公职人员应当遵守廉洁纪律，不得利用职权或职务上的影响谋取私利。如果租用父亲为法人单位的车上班被视为一种谋取私利的行为，或者这种行为损害了公共利益和公职人员的形象，那么就可能违反公职人员的廉洁纪律。
建议与后果：
建议：
- 公职人员在租用车辆时，应确保租赁行为的合法性和合规性，避免涉及利益输送和违反单位规定。
- 如果可能，最好选择租用与自己无直接利益关系的第三方车辆，以减少不必要的麻烦和风险。
后果：
- 如果公职人员的租车行为被认定为违法或违规，可能面临法律制裁和单位内部的纪律处分，包括警告、记过、降级、撤职甚至开除等。
- 此外，这种行为还可能损害公职人员的声誉和形象，对其职业生涯产生负面影响。
特殊场景：
- 如果公职人员租用父亲为法人单位的车上班，且该车辆是家庭共有财产，租赁行为只是家庭内部的一种财产安排，且租金合理、租赁合同合法有效，同时不违反单位规定和公职人员廉洁纪律，那么这种行为通常是被允许的。
行动建议：
- 在做出租车决定前，公职人员应仔细审查租赁合同，确保租金合理、条款合法，并咨询单位相关部门或法律顾问的意见，以避免潜在的法律风险和纪律处分。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。