公职人员名下被挂靠出租车是否违法，需分情况讨论，具体如下：
若公职人员不知情或未参与挂靠行为
- 法律分析：在此情况下，公职人员本身并未主动实施违法行为，其名下出租车被挂靠可能是由于他人冒用身份或未经授权使用其名义进行。若公职人员能够证明自己对此不知情且未从中获利，通常不构成直接违法。但公职人员有义务及时采取措施，如向相关部门报告、澄清事实，以防止自身权益受损及避免可能的法律风险。
- 建议行动：公职人员应尽快向交通运输管理部门或公安机关报案，说明情况，并配合调查，以证明自己的清白并防止事态扩大。
若公职人员知情并允许或参与挂靠行为
- 法律分析：若公职人员明知其名下出租车被挂靠，且未表示反对或主动参与其中，尤其是当挂靠行为涉及非法营运、逃税漏税、违规操作等违法行为时，公职人员可能构成共同违法或至少存在监管失职的责任。根据相关法律法规，公职人员不得利用职务之便或影响力为非法活动提供便利，否则将面临行政处罚甚至刑事责任。
- 具体法规：依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定，公职人员若违反规定从事或者参与营利性活动，或者违反规定兼任职务、领取报酬的，将视情节轻重给予相应处分。若挂靠行为涉及更严重的违法犯罪，如诈骗、非法经营等，公职人员还可能面临刑事追究。
- 建议行动：公职人员应立即停止任何形式的挂靠行为，主动向相关部门坦白情况，并积极配合调查，以减轻或避免法律责任。同时，应加强自我约束，严格遵守法律法规，避免类似情况再次发生。
挂靠行为本身的合法性分析
- 一般情况：出租车挂靠行为本身并非绝对违法，关键在于挂靠是否符合当地交通运输管理部门的规定和要求。若挂靠行为合法合规，且公职人员未从中谋取不正当利益，则通常不构成违法。
- 违规情况：然而，若挂靠行为违反了相关规定，如未经批准擅自挂靠、挂靠车辆不符合运营标准、挂靠过程中存在欺诈或隐瞒等行为，则可能构成违法。在此情况下，无论公职人员是否知情或参与，都可能面临一定的法律风险。
总结与建议：
公职人员名下被挂靠出租车是否违法，取决于公职人员是否知情、是否参与以及挂靠行为本身的合法性。为避免法律风险，公职人员应加强对自身名下财产的管理和监督，确保不参与任何非法活动。若发现名下出租车被挂靠且存在违法行为，应立即采取措施予以制止，并向相关部门报告。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。