罪犯在监狱内聚众召开反改造会议属于严重违反监规纪律的行为，监狱管理机关将依法采取严厉措施予以处理，具体处理方式需结合行为性质、情节及后果综合判定。以下从法律定性、处理程序、可能后果三个维度展开分析：

一、法律定性：构成“破坏监管秩序行为”

根据《中华人民共和国监狱法》第五十八条，罪犯若有“聚众哄闹监狱，扰乱正常秩序”“组织其他被监管人破坏监管秩序”等行为，即构成破坏监管秩序。聚众召开反改造会议本质是通过集体行动对抗改造要求，属于典型的“组织破坏监管秩序”行为，可能同时触犯《刑法》第三百一十五条“破坏监管秩序罪”（若情节严重）。

二、处理程序：分级调查与证据固定

1. 初步调查：监狱管教部门发现后需立即制止，隔离涉事人员，并启动调查程序，收集会议记录、证人证言、监控录像等证据。
   
2. 性质认定：根据参与人数（如是否达到“聚众”标准，通常3人以上）、会议内容（如是否明确反对改造、策划违法活动）、是否造成实际影响（如引发其他罪犯效仿、扰乱监管秩序）等，判定行为严重程度。
   
3. 分类处理：
   
   • 情节较轻（如首次、未造成实际后果）：依据《监狱法》第五十八条给予警告、记过或禁闭处罚；
     
   • 情节严重（如多次、组织性强、造成监管秩序混乱）：移送检察机关审查是否构成犯罪，若构成则依法提起公诉。

三、可能后果：行政处罚与刑事追责并行

1. 行政处罚：
   
   • 警告/记过：影响罪犯考核积分，可能延长减刑、假释期限；
     
   • 禁闭：单独关押7-15天，限制通信、会见等权利；
     
   • 扣分降级：降低罪犯改造级别，影响日常待遇（如购物、活动范围）。
     
2. 刑事追责：
   
   • 若行为符合《刑法》第三百一十五条“破坏监管秩序罪”构成要件（如“组织多次破坏监管秩序”“造成严重后果”），可处三年以下有期徒刑。
     
   • 实践中，组织反改造会议通常伴随其他违法行为（如煽动暴力、策划越狱），可能数罪并罚。

四、延伸影响：对罪犯改造的长期制约

此类行为会被记入罪犯档案，作为后续减刑、假释、暂予监外执行的重要参考。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，罪犯“拒不认罪悔罪”“有履行能力不履行生效裁判中财产性判项”等情形，将严格限制减刑；组织反改造会议可被认定为“拒不认罪悔罪”的典型表现。

建议：若您或家属涉及此类情况，需尽快委托律师介入，通过会见了解具体细节（如会议内容、参与程度、是否有被迫参与等），向监狱管理机关提交书面陈述意见，争取从轻处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律程序。