罪犯在监狱内聚众发表反改造宣言属于严重违反监规纪律的行为，监狱将依法依规采取严肃处理措施，具体处理方式需结合行为性质、情节及后果综合判定。以下从法律框架、处理程序、量罚标准三个维度展开分析：

一、法律定性：违反《监狱法》及监管规定

根据《中华人民共和国监狱法》第五十八条，罪犯需遵守“服从管理、接受教育、参加劳动”等法定义务。聚众发表反改造宣言（如煽动抗拒改造、组织对抗监管、传播极端思想等）直接违反该条款，同时可能触犯《刑法》第三百一十五条“破坏监管秩序罪”的构成要件——若行为导致监管秩序严重混乱、造成恶劣影响或引发其他犯罪，可依法追究刑事责任。

二、处理程序：分级处置与证据固定

1. 初步调查：监狱需在24小时内启动调查，通过监控录像、证人证言、书面材料等固定证据，确认行为性质（如是否为组织策划、参与人数、持续时间等）。
   
2. 分类处置：
   
   • 情节较轻（如首次、未造成实际影响）：依据《监狱法》第五十八条给予警告、记过或禁闭处罚，同时安排心理干预或法制教育；
     
   • 情节严重（如多次、煽动群体性事件）：提请检察机关立案侦查，若构成破坏监管秩序罪，将移送法院审判，可能面临三年以下有期徒刑。
     
3. 权利保障：罪犯有权申诉或申请行政复议，监狱需在5个工作日内书面答复；若涉及刑事追责，检察机关需全程监督程序合法性。

三、量罚标准：综合考量主观恶性与客观危害

1. 主观方面：是否为首要分子、是否以颠覆监管制度为目的、是否利用宗教或极端思想煽动；
   
2. 客观方面：参与人数、持续时间、是否引发暴力事件或自伤自残、是否造成监管设施损坏；
   
3. 从重情节：累犯、暴力犯罪前科、在押期间曾因同类行为受罚；
   
4. 从轻情节：主动坦白、协助制止事态扩大、未直接参与组织策划。

实务建议：若家属认为处理不当，可委托律师通过监狱会见、查阅案卷、与监管部门沟通等方式主张权利，但需注意律师权限仅限于程序监督与法律意见提供，不可干预实体处罚。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。