结论：法院已经对诈骗案件作出判决后，一般情况下不能继续就同一诈骗事实再次提起刑事诉讼，但在特定情形下，如发现新的犯罪事实或证据，或者原判决存在错误，可以通过法定程序进行救济。
分析说明：
一事不再理原则：
- 在刑事诉讼中，一事不再理原则是一个基本原则，即对于同一犯罪事实，法院一旦作出有罪或无罪的判决，就不得再次对同一被告就同一犯罪事实进行审判。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免对同一行为进行重复评价。
特定情形下的救济途径：
- 发现新证据或犯罪事实：如果在原判决生效后，发现了新的证据或犯罪事实，且这些新证据或事实足以改变原判决的结果，那么可以通过法定程序（如申请再审）来寻求救济。但需要注意的是，这并不是对同一诈骗事实的重新起诉，而是对原判决的纠正。
- 原判决存在错误：如果原判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，导致判决结果不公正，那么也可以通过申请再审等法定程序来寻求救济。同样，这也不是对同一诈骗事实的重新起诉，而是对原判决的纠正。
民事赔偿的另行起诉：
- 尽管刑事诉讼中不能就同一诈骗事实再次提起诉讼，但受害者可以在刑事诉讼结束后，就因诈骗行为遭受的损失提起民事诉讼，要求诈骗者进行赔偿。这是两种不同的法律程序，分别解决刑事责任和民事责任的问题。
行动建议：
- 如果您认为法院对诈骗案件的判决存在错误或遗漏，或者发现了新的证据或犯罪事实，建议及时咨询专业律师，了解申请再审等法定程序的具体要求和流程。
- 如果您是诈骗案件的受害者，且希望就因诈骗行为遭受的损失获得赔偿，可以在刑事诉讼结束后，考虑提起民事诉讼来维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院对案件作出判决后，除非符合法定再审条件，否则不得对同一案件进行重复审判。
- 同时，受害者有权在刑事诉讼结束后，就因犯罪行为遭受的损失提起民事诉讼，要求犯罪者进行赔偿。这是法律赋予受害者的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。