结论：在职务侵占罪案件中，一般不可直接判令聘用单位赔偿受害人经济损失，但受害人可通过其他途径寻求赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占罪的刑事责任与民事赔偿的关系
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这主要涉及的是刑事责任问题，即犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。然而，刑事责任与民事赔偿是两个独立的法律体系，刑事责任的承担并不直接等同于民事赔偿的履行。
二、受害人寻求赔偿的途径
刑事附带民事诉讼：
- 在职务侵占罪案件中，受害人虽然不能直接通过刑事判决获得赔偿，但可以在刑事诉讼过程中提起刑事附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因其犯罪行为造成的经济损失。
- 刑事附带民事诉讼的提起需满足一定条件，如受害人需在刑事诉讼过程中提出，且需提供充分的证据证明其经济损失与犯罪嫌疑人的犯罪行为之间存在因果关系。
单独提起民事诉讼：
- 如果受害人未在刑事诉讼过程中提起刑事附带民事诉讼，或者刑事附带民事诉讼未能完全弥补其经济损失，受害人还可以在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿剩余的经济损失。
- 单独提起民事诉讼时，受害人需遵循民事诉讼的程序和规则，提供充分的证据证明其诉讼请求的合理性和合法性。
向聘用单位追偿（有限情况）：
- 一般情况下，聘用单位并非职务侵占罪的直接犯罪人，因此不承担直接的赔偿责任。
- 特殊情况下，如果聘用单位在管理上存在明显过错，如未建立健全的财务管理制度、未对员工进行必要的监督和管理等，导致犯罪嫌疑人能够利用职务之便实施职务侵占行为，那么聘用单位可能因未尽到安全管理义务而承担一定的补充赔偿责任。但这种情况下的赔偿责任通常是有限的，并且需要受害人提供充分的证据证明聘用单位存在过错。
三、实际操作中的建议
- 及时收集证据：受害人应尽快收集与职务侵占行为相关的证据，如财务记录、交易凭证、证人证言等，以便在刑事附带民事诉讼或单独提起的民事诉讼中证明其经济损失和犯罪嫌疑人的犯罪行为。
- 咨询专业律师：由于职务侵占罪案件涉及刑事和民事两个法律体系，且情况复杂多变，因此受害人应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 关注诉讼时效：受害人应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起刑事附带民事诉讼或单独提起的民事诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。