关于诉讼时效重新确认后利息是否应从重新确认时进行计算的问题，这主要取决于双方是否有明确的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
双方有明确约定的情况：
- 如果借贷双方在重新确认诉讼时效的同时，也明确约定了利息的计算方式，包括利息的起算时间、利率等，那么应当遵循双方的约定。这是基于合同自由原则，即双方有权在法律允许的范围内自由约定合同条款。
- 示例：假设甲向乙借款10万元，原约定利息为年利率10%，后因诉讼时效问题双方重新确认债权债务关系，并约定新的利息计算方式为从重新确认之日起按年利率12%计算。在此情况下，利息应从重新确认之日起按年利率12%计算。
双方没有明确约定的情况：
- 如果借贷双方在重新确认诉讼时效时，并未对利息的计算方式作出明确约定，那么利息的计算通常应遵循原借款合同的约定。这是因为重新确认诉讼时效并不改变原借款合同的实质内容，除非双方有明确的变更约定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。利息的计算方式通常应在借款合同中明确约定。若未约定或约定不明确，则可能依据法律规定或交易习惯来确定。
- 特殊情况：如果原借款合同未约定利息或约定不明确，且双方在重新确认诉讼时效时也未达成补充协议，那么根据《民法典》的规定，可能视为不支付利息或按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。但这种情况较为复杂，需要具体分析。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果双方对利息的计算方式存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。在此过程中，法院或仲裁机构将根据双方提供的证据和法律规定来作出裁决。
- 建议：为了避免不必要的法律纠纷和损失，建议借贷双方在重新确认诉讼时效时，务必对利息的计算方式作出明确约定，并保留好相关证据。同时，如果双方对利息的计算方式存在疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。
综上所述，诉讼时效重新确认后利息的计算方式主要取决于双方的约定和相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。