结论前置：面对原配以道歉信息侮辱小三的情况，小三可以首先尝试和解与调解；若无法达成和解且辱骂行为严重侵犯了其合法权益，则可通过法律途径追究原配的民事责任乃至刑事责任。在整个过程中，小三应保持冷静理智，避免矛盾进一步升级。以下是对此问题的详细分析：
一、初步应对措施
口头警告与直接沟通：
- 在辱骂行为初发且未造成严重后果时，小三可首先对原配进行口头警告，明确表达对其辱骂行为的不满，并要求其停止此类行为。
- 尝试与原配进行直接沟通，了解其辱骂的动机和目的，通过平和对话寻求问题解决的可能性。
第三方调解：
- 若直接沟通无效，小三可寻求双方信任的朋友、家人或专业调解机构介入，进行中立调解。调解机构可以提供专业的调解服务，帮助双方理性地表达诉求，寻找共同点，从而达成和解。
- 警方在接到报警后，也会首先尝试对双方进行调解处理，以维护社会秩序和和谐。
二、法律途径
民事诉讼：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若小三认为原配的辱骂行为损害了其名誉权，可向法院提起民事诉讼。
- 诉讼成功后，原配可能需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及损害赔偿等民事责任。这有助于小三维护自己的合法权益，并获得相应的经济赔偿。
刑事诉讼：
- 若原配的辱骂行为达到情节严重的程度，可能涉嫌侮辱罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，小三可向法院提起刑事自诉。侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
- 一般情况下，此类犯罪为告诉才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。这意味着小三需要主动向法院提起诉讼，并提供充分的证据证明原配的辱骂行为构成犯罪。
三、其他考虑因素
道德约束与社会舆论：
- 在法律手段之外，道德约束和社会舆论也是规范行为的重要方式。小三可以考虑通过公开声明或社交媒体表达自己的立场和诉求，但需谨慎使用，以避免侵犯隐私或引发更大矛盾。
- 社会舆论对双方的行为都会产生一定的影响，因此小三在维护自己权益的同时，也应考虑自己的行为是否符合社会道德规范。
综合考量：
- 在处理此类问题时，小三应综合考虑法律、道德、社会影响等多方面因素。例如，在决定是否提起诉讼时，需要考虑诉讼的成本、时间以及可能带来的社会影响等。
- 建议小三在采取行动前咨询专业人士（即我）的意见，以确保自身权益得到充分保障。我可以根据小三的具体情况提供针对性的法律建议和指导。
最后建议：面对原配的辱骂行为，小三应保持冷静理智，避免情绪化决策。在尝试和解与调解无果后，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。同时，小三也应考虑自己的行为是否符合社会道德规范，以避免引发更大的矛盾和问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。