针对您提出的“质保期内房屋渗水起诉开发商是否可以不用律师”的问题，以下是我的详细解答：
在质保期内，如果房屋因质量问题（如施工不规范、材料不合格等）导致渗水，您确实有权起诉开发商，要求其承担维修责任并赔偿相关损失。 关于是否必须聘请律师，这并非法律强制要求，而是取决于您个人的选择和实际情况。
不聘请律师的情况：
案件事实清晰：如果渗水问题明显，且您能够轻松收集到相关证据（如房屋买卖合同、保修凭证、漏水现场的照片和录像、专业检测报告等），同时您对法律程序有一定了解，那么您可以考虑自行起诉。
经济考虑：聘请律师需要支付一定的费用，如果您希望节省这部分开支，且对诉讼过程有信心，那么自行起诉也是一个选择。
聘请律师的情况：
法律程序复杂：诉讼过程涉及多个法律环节，如立案、举证、质证、辩论等。如果您对法律程序不熟悉，可能会因操作不当而影响诉讼结果。此时，聘请律师可以为您提供专业的法律指导。
证据收集困难：虽然您可能认为渗水问题是开发商的责任，但如果没有充分的证据支持，法院可能难以作出有利于您的判决。律师具有专业的证据收集和分析能力，可以帮助您更有效地收集证据。
维护自身权益：律师作为专业人士，能够更准确地理解法律条文和司法实践，从而更有效地维护您的合法权益。在诉讼过程中，律师可以为您争取更大的赔偿空间或更合理的维修方案。
建议处理流程：
收集证据：无论是否聘请律师，您都需要妥善收集和保管所有相关证据，以支持您的诉求。
与开发商协商：在起诉前，尝试与开发商进行友好协商，看是否能够达成和解协议，节省时间和精力。
咨询律师：如果您对法律程序或证据收集有疑问，可以咨询专业律师，了解您的权益和可能的诉讼结果。
决定是否聘请律师：根据咨询结果和您的实际情况，决定是否聘请律师代表您进行诉讼。
提起诉讼：如果协商无果且您决定自行起诉，那么请按照法院的要求准备相关材料并提起诉讼。
综上所述，虽然您可以在质保期内房屋渗水的情况下自行起诉开发商，但聘请律师可以为您提供更专业的法律支持和更全面的权益保障。最终决定是否聘请律师，应基于您的个人情况、案件复杂程度以及对法律程序的了解程度来综合考虑。