关于您提出的“全天采光减少变成合法标准是否算侵犯采光权”的问题，这确实是一个涉及法律权益和居民生活质量的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确采光权的定义。采光权是指房屋或不动产的所有人或使用人享有的从室外获取适度、直接和持续自然光线的合法权益。这是居民正常生活不可或缺的一部分，对居住者的身心健康及生活质量有着重要影响。
接下来，我们分析采光权被侵犯的判定标准。一般来说，判断采光权是否被侵犯，需要综合考虑是否存在侵害行为、是否造成侵害结果、侵害行为与损害结果之间是否存在直接的因果关系，以及具体的考量因素如建筑物间距、朝向和高度、日照时间测量和周边环境因素等。
针对您提出的问题，如果全天采光减少是由于某种合法标准（如城市规划、建筑规范等）的实施导致的，那么我们需要具体分析这一标准是否合理，以及它是否确实侵犯了您的采光权。
合法标准的合理性：如果这一标准是基于城市规划、建筑安全、节能环保等合理考虑而制定的，并且经过了充分的论证和公示，那么它本身可能是合法的。但是，合法并不意味着它不会侵犯任何人的权益，因此还需要进一步分析。
采光权是否被侵犯：即使存在合法标准，如果这一标准的实施导致您的房屋或不动产在冬至日等关键时间点的日照时间低于当地规定的最低标准（如不少于两小时），或者导致室内光线过暗影响正常生活，那么仍然可能构成对采光权的侵犯。
特殊情况：如果您在购买房屋或不动产时已知或应知存在采光受限的情况（如周边已有高大建筑遮挡），并且这一情况在合法标准实施前就已经存在，那么可能不构成对采光权的侵害。
如果您认为自己的采光权受到了侵犯，您可以采取以下措施维护自己的权益：
总之，全天采光减少变成合法标准并不一定意味着侵犯了采光权，这取决于具体的情况和当地的法律法规。如果您认为自己的采光权受到了侵犯，建议您咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议和支持。