结论：认定的违约金计算时间与诉求不一致，并不必然导致原告的其他诉求被驳回。法院会根据案件具体情况，综合考量各项因素来作出判决。
分析说明：
违约金计算时间的认定：
- 违约金计算时间的认定是法院根据合同约定、双方当事人的行为以及相关法律法规来综合判断的。如果合同中有明确约定违约金的计算时间，法院通常会按照合同约定来认定。
- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，法院可能会根据交易习惯、行业惯例以及公平原则等因素来合理确定违约金的计算时间。
与诉求不一致的影响：
- 当法院认定的违约金计算时间与原告的诉求不一致时，这并不意味着原告的其他诉求必然会被驳回。法院会审查原告的所有诉求，包括但不限于违约金的计算、赔偿范围、合同解除等。
- 如果原告的其他诉求有充分的法律依据和事实支持，且与违约金的计算时间无直接关联或不影响其他诉求的成立，那么法院可能会支持原告的其他诉求。
法院的综合考量：
- 法院在作出判决时，会综合考虑案件的所有情况，包括合同的履行情况、双方的过错程度、实际损失的大小等。
- 如果违约金的计算时间只是案件中的一个争议点，而原告的其他诉求有充分的证据和法律依据支持，那么法院可能会对违约金的计算时间进行调整，或者对其他诉求进行独立判断，而不是简单地驳回原告的所有诉求。
法律建议：
- 完善合同条款：为了避免类似的争议，建议在签订合同时，明确约定违约金的计算时间、计算方式以及赔偿范围等关键条款。
- 收集充分证据：在提起诉讼时，原告应收集充分的证据来支持自己的诉求，包括合同文本、交易记录、沟通记录等。
- 寻求专业法律帮助：如果面临合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及制定合适的诉讼策略。
举例说明：
假设原告与被告签订了一份买卖合同，合同中约定了违约金的计算方式，但未明确约定计算时间。后来因被告违约，原告提起诉讼，要求被告支付违约金并赔偿其他损失。在诉讼过程中，法院根据交易习惯和行业惯例，合理确定了违约金的计算时间，并认为该时间与原告的诉求不一致。然而，由于原告提供了充分的证据来支持自己的其他诉求，如实际损失的大小、被告的过错程度等，法院最终支持了原告的其他诉求，只是对违约金的计算时间进行了适当调整。