结论：银行让您为买房子写三张借据，这一行为是否合法合规，需结合具体情况判断，若三张借据均基于同一笔借款事实，且银行能合理解释其必要性，同时未违反相关法律法规，则可能合法；但若存在重复借贷、欺诈或违反监管规定等情形，则可能不合法。以下从不同角度为您详细分析：
一、银行要求写多张借据的可能原因
内部管理或风险控制需要：银行可能出于内部管理、风险控制或贷款审批流程的考虑，要求借款人签署多份借据。例如，一份用于贷款审批，一份用于放款，还有一份作为备份或存档。
贷款分期或不同用途：如果贷款涉及分期发放或用于不同用途（如购房款、装修款等），银行可能要求借款人针对每一期或每一用途分别签署借据。
二、判断银行行为是否合法合规的关键因素
借据内容是否一致：
- 如果三张借据的内容完全一致，且均基于同一笔借款事实，那么银行的行为可能只是出于管理或存档的需要，并未违反法律法规。
- 如果三张借据的内容存在差异，如借款金额、利率、还款期限等关键条款不同，那么可能涉及重复借贷或欺诈行为，此时银行的行为可能不合法。
银行是否履行告知义务：
- 银行在要求借款人签署多份借据时，应明确告知借款人签署多份借据的原因、目的及法律后果。
- 如果银行未履行告知义务，导致借款人对签署多份借据产生误解或不知情，那么银行的行为可能构成欺诈或违规操作。
是否违反监管规定：
- 银行业监管机构对银行的贷款业务有严格的监管规定，包括贷款审批、发放、管理等方面。
- 如果银行要求借款人签署多份借据的行为违反了相关监管规定，如未经审批擅自发放贷款、违规操作等，那么银行的行为可能不合法。
三、可能存在的法律风险及后果
重复借贷风险：
- 如果三张借据均被视为独立的借款合同，且借款人未能按时还款，那么银行可能要求借款人承担多笔借款的还款责任，导致借款人面临更大的还款压力。
欺诈风险：
- 如果银行通过要求借款人签署多份借据的方式，隐瞒真实借款金额、利率或还款期限等关键信息，那么可能构成欺诈行为，借款人有权要求银行承担相应的法律责任。
监管处罚风险：
- 如果银行的行为违反了相关监管规定，那么可能面临监管机构的处罚，包括罚款、停业整顿等。
四、建议
仔细审查借据内容：
- 在签署任何借据前，务必仔细阅读借据内容，确保了解借款金额、利率、还款期限等关键条款。
- 如果对借据内容有疑问或不解之处，应及时向银行咨询并要求解释清楚。
保留相关证据：
- 保留与银行沟通、签署借据等相关证据，以备不时之需。
- 如果银行的行为存在违规或欺诈嫌疑，这些证据将有助于维护您的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果您对银行的行为存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师（即我本人，杨榭律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷领域），了解相关法律法规及维权途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。