结论：个人借据中若将“出借人”写成“借款人签字”的表述，会导致借据存在重大瑕疵，可能影响借据的法律效力，不建议这样写。

1. 从借据的基本要素角度分析
   • 一份合法有效的借据，应当清晰明确地表明出借人和借款人的身份信息。出借人是提供资金的一方，借款人是接收资金并承担还款义务的一方。在借据中准确区分和写明这两者的身份，是借据能够发挥其证明借贷关系存在及具体内容的关键前提。
   • 如果将“出借人”写成“借款人签字”，这种表述模糊不清，无法清晰界定谁是真正的出借人。在发生纠纷时，难以确定资金的提供方，也就无法明确权利义务的主体，使得借据难以作为有效的证据来维护当事人的合法权益。
2. 从法律效力的认定角度分析
   • 根据相关法律规定，借据作为一种书面证据，需要具备内容的明确性和真实性。当借据中关于出借人的表述存在歧义或错误时，会影响法院对借贷事实的认定。
   • 法院在审理借贷纠纷案件时，会严格审查借据的内容。如果借据中“出借人”的表述混乱，可能会被认为该借据不符合证据的形式要件，从而降低其证明力，甚至可能导致借据不被采信，出借人难以通过法律途径追回借款。
3. 从实际操作的可行性角度分析
   • 在日常生活中，借贷行为往往基于双方的信任而发生，但为了保障自身的权益，签订规范的借据是非常必要的。如果借据中存在这样不规范的表述，一旦借款人出现违约行为，出借人在主张权利时就会面临诸多困难。
   • 例如，在向法院起诉时，需要明确被告（借款人）和原告（出借人）的身份。如果借据中无法清晰确定出借人，可能会导致起诉主体不适格等问题，延误诉讼进程，增加出借人的维权成本。

建议：在签订个人借据时，一定要使用规范、准确的表述，明确写明出借人和借款人的姓名、身份证号码等身份信息，以及借款金额、借款期限、利息等重要内容，以确保借据的法律效力和可执行性。如果你在借据签订或其他借贷法律问题方面还有疑问，可以直接向我咨询。