结论概述：车主是否需要负责，取决于多个因素，包括车主对车辆被转手抵押的情况是否知情、是否存在过错，以及抵押行为是否合法有效等。以下将从不同角度进行详细分析。

1. 车主对车辆被转手抵押不知情且无过错的情况

• 法律背景：根据《民法典》的相关规定，如果车主将车辆合法租借给他人，且对他人将车辆转手抵押的行为完全不知情，同时车主在租借过程中没有过错（如未将车辆租借给无驾驶资格或明显不具备偿还能力的人），那么车主通常不需要对抵押行为承担责任。
• 法律建议：车主应保留好租借合同、车辆交接记录等证据，以证明自己对车辆被抵押的情况不知情且无过错。在发现车辆被抵押后，应立即报警并寻求法律援助，通过法律途径追回车辆或要求抵押人承担赔偿责任。

2. 车主对车辆被转手抵押知情或存在过错的情况

• 法律背景：如果车主知道或应当知道租借人可能将车辆转手抵押，或者车主在租借过程中存在过错（如未对租借人的身份、信用状况进行充分审查），那么车主可能需要承担一定的责任。这种责任可能包括因车辆被抵押而遭受的损失，或者因未能及时采取措施防止损失扩大而承担的责任。
• 法律建议：车主在租借车辆前，应对租借人的身份、信用状况、驾驶资格等进行充分审查，并签订详细的租借合同，明确双方的权利和义务。在租借过程中，车主应保持对车辆的监控，一旦发现异常情况应立即采取措施。如果车主已经知道或应当知道车辆被抵押，应尽快与抵押人协商解决，或寻求法律援助通过法律途径解决。

3. 抵押行为合法有效的情况

• 法律背景：如果抵押行为本身合法有效（如抵押人具有完全民事行为能力、抵押物为合法财产、抵押合同内容合法等），且车主对抵押行为知情或存在过错，那么车主可能需要根据抵押合同的约定或法律规定承担相应的责任。
• 法律建议：车主在面对抵押行为时，应首先确认抵押行为的合法性。如果抵押行为合法有效，且车主对抵押行为知情或存在过错，车主应积极与抵押人协商解决，或寻求法律援助通过法律途径明确双方的责任和义务。

4. 抵押行为无效或可撤销的情况

• 法律背景：如果抵押行为存在无效或可撤销的情形（如抵押人无民事行为能力、抵押物为非法财产、抵押合同内容违法等），那么车主可能不需要对抵押行为承担责任，或者有权要求抵押人承担赔偿责任。
• 法律建议：车主在发现抵押行为存在无效或可撤销的情形时，应立即收集相关证据并寻求法律援助。通过法律途径确认抵押行为的无效或可撤销性，并要求抵押人承担相应的赔偿责任。

进一步思考与行动建议：

• 车主在租借车辆前，应充分了解租借人的身份、信用状况、驾驶资格等信息，并签订详细的租借合同。
• 在租借过程中，车主应保持对车辆的监控，一旦发现异常情况应立即采取措施。
• 如果车主发现车辆被抵押，应立即报警并寻求法律援助，通过法律途径追回车辆或要求抵押人承担赔偿责任。
• 车主应保留好所有与租借和抵押相关的证据，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。