在买卖合同中，若标的物涉嫌违法犯罪，法院的处理方式通常是驳回起诉而非驳回诉求，但具体还需根据案件实际情况和法院的裁判思路综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、驳回起诉与驳回诉求的区别
驳回起诉：通常发生在案件受理阶段或审理初期，法院认为原告的起诉不符合法定条件，如原告主体不适格、被告不明确、不属于法院管辖范围、案件涉及刑事犯罪应先刑后民等，从而裁定不予受理或驳回起诉。这种情况下，原告可以针对驳回起诉的裁定提起上诉，若上诉被驳回，还可以根据具体情况选择其他救济途径，如重新起诉（如果符合起诉条件）或通过刑事程序追偿等。
驳回诉求：则发生在案件审理过程中，法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而判决驳回原告的诉讼请求。这种情况下，原告的起诉本身是被法院受理的，但经过审理后，法院认为原告的诉求不成立。原告可以针对驳回诉求的判决提起上诉，若上诉被驳回，则判决生效，原告需承担败诉后果。
二、买卖合同标的物涉嫌违法犯罪时的处理
若标的物涉嫌违法犯罪，且该违法犯罪行为与合同本身紧密相关：
- 法院可能会认为该合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
- 在合同无效的情况下，法院可能会根据案件具体情况，裁定驳回起诉（如果认为案件应先通过刑事程序解决）或判决驳回诉求（如果认为虽然合同无效，但原告的某些诉求仍可基于其他法律关系进行审理，但在此案例中通常因合同无效而整体驳回诉求）。不过，更常见的做法是，在认定合同无效后，直接根据无效合同的法律后果（如返还财产、赔偿损失等）进行审理，但若涉及刑事犯罪且需先刑后民，则可能驳回起诉。
- 例如，若买卖的标的物是毒品、枪支等违禁品，法院会认定合同无效，并可能因涉及刑事犯罪而驳回起诉，要求当事人先通过刑事程序解决。
若标的物涉嫌违法犯罪，但该违法犯罪行为与合同本身关联性不强：
- 法院可能会认为合同本身并不因标的物的违法犯罪行为而无效。
- 在这种情况下，法院会继续审理合同纠纷，并根据合同约定和法律规定判断原告的诉求是否成立。
- 然而，如果标的物的违法犯罪行为影响了合同的履行（如标的物被查封、没收等），导致合同无法继续履行或目的无法实现，法院可能会根据《民法典》中关于合同解除或违约责任的规定进行审理，并可能判决驳回原告的部分或全部诉求（如果原告的诉求是基于合同继续履行或实现特定目的）。但这种情况并不属于因标的物涉嫌违法犯罪而直接驳回起诉的情形。
三、实际操作中的考量因素
- 案件的具体情况：包括标的物的性质、违法犯罪行为的严重程度、合同的内容与履行情况等。
- 法院的裁判思路：不同法院、不同法官对类似案件的裁判思路可能存在差异。
- 当事人的举证情况：当事人能否提供充分证据证明自己的主张，也是影响法院判决的重要因素。
四、建议
- 及时咨询专业律师：在面临此类复杂情况时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能后果。
- 积极收集证据：无论案件最终走向如何，积极收集并保存相关证据都是至关重要的。
- 关注案件进展：及时与法院沟通，了解案件进展情况，以便根据实际情况调整策略。
如果你有进一步的疑问或需要针对具体案件的分析，可以直接向我咨询。