在执行异议复议审理期间，原则上执行程序并不停止，但存在特定情形下可以停止执行，这些情形主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中。具体来说：

1. 一般原则：执行不停止

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。但此处的“中止执行”是针对案外人异议的初步审查结果，并不等同于执行异议复议审理期间必然停止执行。实际上，在执行异议复议审理期间，除非有特定情形，否则执行程序一般不停止。

2. 特定情形下可以停止执行

   • 当事人、利害关系人申请复议时提出停止执行请求：虽然法律并未明确规定复议期间必须停止执行，但如果当事人或利害关系人在申请复议时提出了停止执行的请求，并且提供了充分证据证明停止执行是必要且合理的，人民法院在审查后认为符合停止执行条件的，可以裁定停止执行。
   • 执行标的可能灭失或以后难以执行：如果执行标的存在可能灭失或以后难以执行的情况，如易腐烂变质的物品、季节性商品等，人民法院可以依职权或依申请裁定停止执行，以保护当事人的合法权益。
   • 法律、司法解释规定的其他情形：除了上述情形外，如果法律或司法解释明确规定了其他可以停止执行的情形，如涉及国家利益、社会公共利益等，人民法院也应当依法裁定停止执行。

3. 停止执行的裁定与复议

   • 如果人民法院裁定停止执行，执行申请人可以对该裁定提出复议。复议期间不停止裁定的执行，但复议机关认为停止执行的裁定确有错误或者不当的，可以裁定撤销或者变更。

法律建议：

• 如果您作为执行申请人或被执行人，在执行异议复议审理期间认为有必要停止执行，可以向人民法院提出书面申请，并附上相关证据材料，说明停止执行的必要性和合理性。
• 如果您对人民法院作出的停止执行或继续执行的裁定不服，可以依法提出复议申请，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果人民法院裁定停止执行，可能会影响执行申请人的债权实现进度，但同时也为被执行人提供了暂时的喘息机会。
• 如果人民法院裁定继续执行，被执行人可能需要承担更重的执行压力，甚至可能面临财产被强制处置的风险。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。