执行异议和复议在特定情况下不影响执行，但也有例外情形会导致执行程序中止。以下是对此问题的详细分析：

1. 原则上不停止执行

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，当案外人对执行标的提出书面异议时，人民法院应在收到书面异议之日起十五日内进行审查。在此期间，执行程序原则上不停止。这一规定旨在保障执行程序的效率和连续性，防止被执行人利用异议程序拖延执行，从而维护申请执行人的合法权益和生效法律文书的权威性。

2. 异议成立时的处理

   • 如果案外人提出的异议理由成立，人民法院将裁定中止对该标的的执行。这意味着，在异议得到确认的情况下，执行程序将暂时停止，待进一步处理。例如，若执行标的属于案外人所有，且案外人能提供充分证据证明其所有权，则执行程序将中止，以保护案外人的合法权益。

3. 异议不成立时的处理

   • 若异议理由不成立，人民法院将裁定驳回异议，执行程序将继续进行。这确保了执行程序的稳定性和连贯性，防止被执行人或案外人滥用异议程序干扰执行。

4. 复议程序对执行的影响

   • 当事人、利害关系人对执行行为提出异议，被裁定驳回后，可以向上一级人民法院申请复议。在复议审查期间，原则上不停止执行。但是，如果复议申请人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，或者执行标的物系人民法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需等待该案件审理完毕确定权属的，人民法院可以准许停止执行。

5. 特殊情况下的停止执行

   • 申请执行人同意：如果申请执行人明确表示同意在异议审查期间停止执行，那么执行程序可以暂停。这体现了对申请执行人处分权的尊重，允许其根据自身意愿和具体情况决定是否暂停执行。
   • 人民法院认为必要：在某些特殊情况下，如执行标的涉及异议人的基本生活保障财产，继续执行可能导致难以弥补的损害，或者存在其他需要暂停执行的特殊情形时，人民法院可以依职权决定停止执行。这是为了确保公平、公正，并保护异议人的合法权益。

实际应用中的建议：

• 对于申请执行人而言，了解执行异议和复议的相关规定和程序至关重要。在面临执行异议或复议时，应积极配合法院的审查工作，并根据自身情况决定是否同意暂停执行。
• 对于案外人（异议人）来说，正确行使执行异议权利是维护自身合法权益的重要途径。在提出异议时，应充分阐述异议理由，并提供相关证据支持。若对裁定不服，可依法申请复议。
• 对于人民法院而言，应严格依法审查执行异议和复议申请，确保裁定的准确性和公正性。同时，在特殊情况下应灵活运用法律规定，确保执行程序的公平、公正和高效。

法律后果提示：

• 若案外人提出的异议成立，执行程序将中止，可能导致申请执行人无法及时实现债权。
• 若异议不成立或复议被驳回，执行程序将继续进行，被执行人需承担相应的法律责任。
• 在特殊情况下停止执行，可能涉及对申请执行人或案外人权益的进一步保护或调整，需根据具体情况判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。