结论概述：再审提交的新证据，若法院不认可为新证据，一般情况下不能直接采纳该证据来推翻原审判决。但具体能否采纳及是否影响原审判决，需结合证据性质、原审情况及法律规定综合判断。

详细分析：

1. 新证据的定义与认定：

   • 新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审中因客观原因未能取得、在原审结束后才发现的证据。
   • 法院在认定新证据时，会严格审查证据的形成时间、发现时间以及是否因客观原因未能提交等因素。若法院不认可提交的证据为新证据，则该证据在再审程序中可能不会被直接采纳。

2. 不采纳新证据的法律后果：

   • 若法院不采纳该证据，则该证据不能作为再审改判的依据。再审程序主要是对原审判决的合法性、正确性进行审查，若没有新的有效证据支持，再审法院一般不会轻易推翻原审判决。
   • 但需注意的是，即使法院不认可某证据为新证据，若该证据与案件事实紧密相关，且可能影响原审判决的公正性，再审法院也可能会考虑其他因素，如原审程序的合法性、证据的充分性等，来综合判断是否需要改判。

3. 推翻原审判决的条件：

   • 要推翻原审判决，必须满足一定的条件，如原审判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等。
   • 即使提交了新证据，若该证据不足以证明原审判决存在上述错误，或者新证据与原审判决的认定结果无实质性冲突，则再审法院一般不会推翻原审判决。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如原审判决存在严重违法或显失公正的情形，即使没有新证据，再审法院也可能根据法律规定和案件实际情况，对原审判决进行改判。
   • 另外，若新证据虽然不被法院直接认可为“新证据”，但能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，证明原审判决存在错误，再审法院也可能会考虑采纳该证据或基于其他证据进行改判。

法律建议：

• 在提交再审申请时，应确保所提交的证据符合新证据的定义和认定标准，以提高证据被采纳的可能性。
• 若法院不认可某证据为新证据，不要轻易放弃，可以尝试从其他角度论证该证据与案件事实的关联性，以及其对原审判决可能产生的影响。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对证据进行整理和分析，制定更有效的再审策略。

后续行动指导：

• 若您对再审程序或证据提交有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。
• 在准备再审材料时，务必确保所有证据的真实性、合法性和关联性，以提高再审成功的几率。