结论：小孩之间打闹对方要一万，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但具体是否构成诈骗或其他违法行为，需结合实际情况和法律规定进行综合判断。
一、关于诈骗的定义
诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在判断是否构成诈骗时，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否通过欺骗手段获取了财物。
二、小孩打闹与索赔的情境分析
小孩打闹的性质：
- 小孩之间的打闹通常属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人之间的嬉戏行为，一般不具有恶意或非法占有的目的。
- 如果打闹行为导致了伤害或损失，受害方有权要求赔偿，但赔偿的数额和方式应当合理合法。
索赔一万的合理性：
- 索赔的数额应当基于实际损失和合理的赔偿标准。如果小孩之间的打闹并未造成严重的身体伤害或财产损失，那么索赔一万可能显得过高，缺乏合理性。
- 如果索赔方无法提供充分的证据证明其损失确实达到了一万，那么其索赔行为可能缺乏法律依据。
是否构成诈骗的判断：
- 如果索赔方明知自己的损失并未达到一万，却故意虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的向对方索赔，那么这种行为可能构成诈骗。
- 然而，在小孩之间的打闹情境中，由于小孩通常不具备完全的民事行为能力和判断力，因此很难直接认定其具有非法占有的目的。如果索赔行为是由小孩的监护人或家长主导的，那么需要进一步分析监护人的行为和动机。
三、法律建议
对于索赔方：
- 如果认为自己的权益受到了侵害，应当通过合法途径寻求赔偿，如协商、调解或诉讼等。
- 索赔的数额应当基于实际损失和合理的赔偿标准，避免提出过高或不合理的索赔要求。
对于被索赔方：
- 如果认为索赔要求不合理或存在欺诈行为，可以拒绝赔偿并寻求法律帮助。
- 可以收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以证明自己的清白和索赔方的不合理要求。
对于双方家长或监护人：
- 应当积极引导小孩树立正确的价值观和行为准则，避免发生不必要的打闹和冲突。
- 在处理小孩之间的纠纷时，应当保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激或违法的行为。