和8岁以下小孩要钱的行为，一般不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律问题或道德争议。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。
• 客体：侵犯了公私财物的所有权。
• 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

2. 与8岁以下小孩要钱的行为分析

• 主观方面：若行为人以非法占有为目的，意图通过欺骗手段从小孩处获取财物，则可能满足诈骗罪的主观要件。但8岁以下小孩通常不具备完全的民事行为能力，其对于财物的处分可能并不基于完全的理性判断。
• 客观方面：若行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使小孩产生错误认识并“自愿”交出财物，则可能构成诈骗罪的客观要件。然而，由于小孩年龄较小，其对于事实的认知和判断能力有限，因此行为人的欺骗行为可能更容易得逞。但关键在于，这种行为是否达到了“骗取数额较大”的标准，以及是否针对不特定的多数人实施，因为针对特定个体的少量财物获取，通常不视为诈骗罪的典型情形。
• 客体与主体：虽然小孩的财物所有权受到侵犯，但诈骗罪的主体要求行为人达到刑事责任年龄。若行为人未达到刑事责任年龄（如未成年人），则不构成诈骗罪。此外，若行为人针对的是特定的小孩，且获取的财物数额不大，也难以构成诈骗罪。

3. 可能涉及的其他法律问题

• 民事侵权：即使不构成诈骗罪，行为人也可能因侵犯小孩的财产权而承担民事责任，如返还财物、赔偿损失等。
• 行政处罚：若行为人的行为违反了治安管理处罚法等相关规定，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
• 道德争议：从道德层面来看，向8岁以下小孩要钱的行为显然是不道德的，可能引发社会舆论的谴责。

4. 特殊情况下的法律定性

• 若行为人利用小孩的无知或信任进行欺骗：虽然可能不构成诈骗罪，但若情节严重，可能构成其他犯罪，如敲诈勒索罪（若存在威胁、恐吓等手段）或寻衅滋事罪（若行为扰乱了社会秩序）。
• 若行为人针对的是不特定的多数小孩：且通过欺骗手段获取了较大数额的财物，则可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。

建议：无论从法律还是道德层面来看，向8岁以下小孩要钱的行为都是不可取的。若您或他人遇到了类似情况，建议及时向相关部门（如公安机关、民政部门等）报告，以维护小孩的合法权益和社会秩序。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。