结论概述：结合新闻背景中男子因血糖异常导致28颗牙脱落的事件，若医生未充分告知病情，确实可能需承担一定责任。具体责任需根据医生未告知的内容、方式、对患者决策的影响以及因果关系等因素综合判断。

一、医生责任的法律基础

1. 告知义务：根据《民法典》第一千二百一十九条，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。在本案中，若医生未充分告知患者血糖异常与牙周健康之间的紧密联系，以及未及时干预可能导致的严重后果，可能构成未履行告知义务。

2. 因果关系：要确定医生是否需担责，还需证明医生的未告知行为与患者牙齿脱落之间存在因果关系。即，如果医生充分告知了病情，患者是否会采取不同的治疗措施，从而避免牙齿脱落的后果。这需要根据具体案情和医学证据进行判断。

二、新闻背景中的法律分析

新闻中提到，男子因血糖控制不佳导致牙周状况持续恶化，最终拔除了28颗牙齿。这揭示了高血糖与口腔疾病之间的紧密联系。医生作为专业人士，应当知晓这种联系，并在诊疗过程中向患者充分说明。如果医生未履行这一义务，且该未履行行为与患者牙齿脱落之间存在因果关系，那么医生可能需要承担相应的法律责任。

三、可能涉及的法律责任

1. 民事责任：如果医生未充分告知病情，导致患者牙齿脱落，患者可以要求医生承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。

2. 行政责任：如果医生的未告知行为违反了医疗卫生管理法规，卫生行政部门可以对其给予警告、罚款、吊销执业证书等行政处罚。

3. 刑事责任：在极端情况下，如果医生的未告知行为构成故意或重大过失，且导致了严重的后果，如患者死亡或严重残疾，医生可能还需承担刑事责任。但这种情况在医疗纠纷中较为罕见。

四、对公众的启示

1. 提高自我保护意识：患者在接受诊疗时，应主动询问病情、治疗方案及可能的风险，确保自己充分了解并同意医生的诊疗方案。

2. 保留证据：患者在就诊过程中，应保留好相关病历、检查报告、缴费凭证等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

3. 及时维权：如果患者在就诊过程中发现医生存在未履行告知义务等违法行为，应及时向卫生行政部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。

五、类似情况的预防措施

1. 加强医生培训：医疗机构应加强对医生的培训，提高医生的法律意识和职业素养，确保医生在诊疗过程中充分履行告知义务。

2. 完善诊疗流程：医疗机构应完善诊疗流程，确保医生在诊疗过程中能够全面、准确地告知患者病情、治疗方案及可能的风险。

3. 建立监督机制：卫生行政部门应建立对医疗机构的监督机制，定期对医疗机构的诊疗行为进行检查和评估，确保医疗机构和医生遵守相关法律法规和诊疗规范。

如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。