结论：合伙人私自拉走原料的行为是否构成职务侵占，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 职务侵占的构成要件：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
   • 构成职务侵占罪需要满足四个要件：主体是公司、企业或其他单位的人员；主观方面是故意，且具有非法占有的目的；客观方面是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有；客体是公司、企业或其他单位的财产所有权。

2. 合伙人私自拉走原料是否构成职务侵占的分析：

   • 主体要件：合伙人如果是公司、企业或其他单位的人员，且在其职责范围内有权管理或接触原料，则可能满足主体要件。但若合伙人并非以单位人员身份，而是以个人身份参与合伙事务，且原料并非完全属于单位所有，则可能不满足主体要件。
   • 主观要件：需要判断合伙人是否有非法占有的目的。如果合伙人私自拉走原料是为了个人使用或出售，且没有归还的意图，则可能满足主观要件。但如果合伙人是为了合伙企业的利益，如临时调配原料以应对紧急情况，且事后有归还或补偿的计划，则可能不满足主观要件。
   • 客观要件：需要判断合伙人是否利用了职务上的便利。如果合伙人利用其管理原料的职责或权限，未经授权私自拉走原料，则可能满足客观要件。但如果合伙人没有利用职务便利，而是通过其他手段（如欺骗、胁迫等）获取原料，则可能不构成职务侵占，而构成其他犯罪。
   • 客体要件：需要判断原料是否属于公司、企业或其他单位的财物。如果原料完全属于合伙企业所有，且合伙人未经授权私自拉走，则可能满足客体要件。但如果原料属于合伙人个人所有，或合伙企业与合伙人之间存在关于原料使用的约定，且合伙人按照约定使用原料，则可能不满足客体要件。

3. 可能涉及的其他法律问题：

   • 如果合伙人私自拉走原料的行为不构成职务侵占，但违反了合伙协议或公司章程的规定，可能构成违约行为，需要承担违约责任。
   • 如果合伙人私自拉走原料的行为给合伙企业或其他合伙人造成了损失，可能需要承担赔偿责任。
   • 如果合伙人私自拉走原料的行为涉及盗窃、诈骗等其他犯罪行为，可能需要承担相应的刑事责任。

建议：

• 如果您是合伙企业的其他合伙人或管理人员，发现有人私自拉走原料，建议首先收集相关证据，如监控录像、出入库记录、证人证言等。
• 然后，根据具体情况判断该行为是否构成职务侵占或其他违法行为，并考虑是否需要向公安机关报案或向法院提起诉讼。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。