结论：小孩在游乐场玩骨折，游乐场是否承担责任需根据具体情况判断，可能涉及游乐场、监护人或第三方的责任。关于游乐场发信息不回的问题，这可能影响后续沟通协商，但不影响责任认定本身。
法律责任分析：
游乐场承担全部或主要责任的情况：
- 设施安全隐患：若游乐场的设施存在质量问题、老化失修或安装不牢固等安全隐患，导致孩子摔骨折，游乐场应承担主要或全部责任。例如，滑梯边缘锋利、秋千铁链生锈断裂等，均属于设施维护不当。
- 管理和警示不足：游乐场若未配备足够的安全管理人员进行现场监管，或未及时制止危险行为，以及对于具有危险性的项目未设置明显警示标志或充分告知游玩规则，导致孩子受伤，同样需承担责任。比如，蹦床区域缺乏防护网或工作人员未提醒孩子注意安全。
- 年龄限制不当：若游乐场违反规定，允许不符合年龄要求的孩子进入并发生事故，游乐场也应承担相应责任。例如，某些游乐设施明确标注了适合的年龄范围，但游乐场未严格执行。
监护人承担部分或主要责任的情况：
- 监护失职：监护人在孩子游玩过程中若未尽到监护职责，如疏忽大意、玩手机等，未能及时制止孩子的危险行为，导致孩子摔倒骨折，监护人需承担部分甚至主要责任。例如，家长在旁聊天未看护好孩子，孩子因追逐打闹而受伤。
双方均有责任的情况：
- 共同过错：当游乐场存在一定的安全保障瑕疵，同时监护人也没有完全尽到监护义务时，双方可能需按照各自过错的程度分担责任。例如，游乐场地面有水渍未及时清理，而监护人未提醒孩子注意，导致孩子滑倒摔伤。此时，法院会根据双方过错的程度和证据，判定游乐场和监护人按一定比例分担赔偿责任。
第三人导致孩子受伤的情况：
- 第三人侵权：如果孩子是因第三人的行为（如被其他孩子故意推倒）而摔骨折，第三人的监护人应承担侵权责任。同时，若游乐场在管理上存在漏洞，未能及时发现和制止第三人的危险行为，游乐场也需承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
关于游乐场发信息不回的问题：
游乐场发信息不回可能影响您与游乐场的沟通协商，但并不影响责任认定本身。在事故发生后，您应尽快收集相关证据，如照片、视频、目击者证言等，以便后续维权。同时，您可以尝试通过其他方式与游乐场联系，如电话、邮件等，或者向相关部门投诉举报，以促使游乐场积极回应并处理此事。
建议与操作指南：
- 保留证据：务必保留好所有与事故相关的证据，包括医疗记录、费用单据、照片、视频等。
- 及时沟通：尽管游乐场可能发信息不回，但您仍应尝试通过其他方式与其沟通，表达您的诉求和关切。
- 寻求法律帮助：若协商无果或游乐场拒绝承担责任，您可以向我咨询，了解具体的法律程序和维权策略。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，小孩在游乐场玩骨折的责任承担需根据具体情况综合判断。在处理此类事件时，建议您保持冷静、理性应对，并尽快寻求法律帮助以维护自身合法权益。