结论：在游乐场被别的孩子推骨折，游乐场是否承担责任及其比例，主要取决于其是否尽到了安全保障义务，以及事故发生的具体原因。以下是详细分析：
一、游乐场的安全保障义务
设施安全与维护：游乐场有责任确保游乐设施的安全性，包括定期检查、维护，及时消除安全隐患。如果设施存在质量问题、老化失修或安装不当，导致孩子被推骨折，游乐场可能需要承担主要责任。例如，如果滑梯的边缘存在锋利部分，未及时修复，导致孩子被划伤或推倒骨折，游乐场显然未尽到设施安全维护的义务。
安全提示与警示：游乐场应在显眼位置设置清晰的安全规则和警示标识，提醒游客注意安全。如果游乐场缺乏必要的安全提示，使孩子和家长对潜在风险不了解，游乐场可能需承担一定比例的责任。比如，在游乐场内未设置“禁止推搡”等警示标识，导致孩子因推搡而骨折，游乐场可能因安全提示不足而承担责任。
现场管理：游乐场应安排足够的工作人员进行现场巡查和秩序维护，及时发现并制止孩子的危险行为。如果管理缺失，无法有效防止事故发生，游乐场也需承担相应责任。例如，工作人员未及时发现并制止孩子之间的推搡行为，导致孩子骨折，游乐场可能因管理不善而承担责任。
二、责任划分
游乐场尽到安全保障义务：如果游乐场在设施安全、安全提示和现场管理等方面均严格按照规定和行业标准执行，尽到了合理的安全保障义务，且孩子被推骨折主要是由于其他孩子及其监护人的疏忽或不当行为导致，则游乐场可能不需要承担责任或仅承担极小比例的补充责任。
游乐场未尽到安全保障义务：如果游乐场存在未能履行安全保障义务的情况，如设施存在安全隐患、管理缺失、安全提示不足等，导致其过错与孩子被推骨折有因果关系，游乐场可能需根据其过错程度承担相应比例的责任。具体责任比例需结合实际情况判断，可能在20%至80%甚至更高。例如，如果游乐场因设施维护不当导致孩子骨折，且未设置明显的警示标识，游乐场可能需承担较高的责任比例。
其他孩子监护人的责任：在孩子被推事件中，其他孩子的监护人通常也需承担一定的责任。监护人有义务对孩子进行监管和教育，防止其对他人造成伤害。即使游乐场存在一定过错，也不能免除其他孩子监护人的责任。例如，如果其他孩子因监护人未尽到监管职责而推搡导致孩子骨折，其他孩子的监护人应承担相应的赔偿责任。
三、法律救济途径
在实际案例中，如果协商赔偿不成，受害者可通过向人民法院提起诉讼的方式来解决。法院将依据双方提供的证据和法律规定，对责任进行具体划分，并作出公正的裁决。在此过程中，你需要准备充分的证据来支持你的主张，如照片、视频、目击者证言等。
四、建议
保留证据：事故发生后，应尽快收集相关证据，以便后续维权。这包括现场照片、视频、目击者证言以及医疗记录等。
及时沟通：与游乐场和其他相关责任人进行及时沟通，了解事故原因和责任划分情况，并尝试协商赔偿方案。
寻求法律帮助：如果协商无果或责任划分存在争议，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导，帮助你维护自己的合法权益。
综上所述，游乐场在被别的孩子推骨折事件中的责任比例需综合考虑其是否尽到安全保障义务及事故发生的具体原因。具体责任划分需由法院根据实际情况和法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。