存在盗窃多次、价值一万一千元但不起诉的案例，不过这需要满足一定的条件。以下从法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉三个角度为你详细分析：

法定不起诉情形

1. 情节显著轻微、危害不大
   • 如果盗窃行为虽然涉及金额达到1万元左右，但存在一些特殊情况使得其社会危害性显著降低。例如，行为人是因为生活所迫临时起意实施盗窃，且盗窃的物品是用于解决基本的生存问题，如盗窃食物等，同时在盗窃过程中没有造成其他严重后果，也没有前科劣迹等情况，可能被认定为情节显著轻微、危害不大，从而作出不起诉决定。不过这种情况在实践中相对较少见。
2. 犯罪已过追诉时效期限
   • 根据《刑法》规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。对于盗窃1万元左右的案件，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，如果犯罪行为发生后经过了较长时间（超过五年），且期间没有被发现或者立案侦查，那么过了追诉时效后，检察机关可以依法作出不起诉决定。比如，甲在2015年实施了盗窃1万元的行为，之后一直未被发现，到2021年后该案才被察觉，此时就过了追诉时效。
3. 经特赦令免除刑罚
   • 在国家发布特赦令的情况下，如果符合特赦的条件，即使构成盗窃罪，也可能被免除刑罚。例如，在某些重大庆典或特殊时期发布的特赦令中，对特定类型的犯罪分子给予特赦，若盗窃1万元的行为人符合特赦条件，就可能不被起诉或免除刑罚。

酌定不起诉情形

1. 具有自首情节
   • 行为人在盗窃后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。例如，乙盗窃了他人价值1万元的财物后，内心深感愧疚，第二天便主动到派出所交代了自己的盗窃事实。这种情况下，如果犯罪情节较轻，检察机关可能会考虑其自首情节，认为不需要判处刑罚而作出不起诉决定。
2. 立功表现
   • 若行为人有立功表现，如协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人、提供重要线索破获其他案件等。丙在盗窃1万元后，得知另一重大犯罪团伙的活动线索，并及时提供给警方，帮助警方成功破获了该团伙的案件。基于其立功表现，检察机关可能会对其从宽处理，作出不起诉决定。
3. 积极退赃、退赔并取得谅解
   • 丁盗窃他人财物1万元后，在被发现之前主动联系被害人，将盗窃的财物全部退还，并积极赔偿被害人因盗窃行为遭受的其他损失，取得了被害人的谅解。在这种情况下，检察机关会综合考虑犯罪情节、悔罪表现以及被害人的态度等因素，认为不起诉更有利于化解社会矛盾、促进社会和谐，从而作出不起诉决定。

存疑不起诉情形

• 证据不足
  • 如果在审查起诉阶段，检察机关认为现有证据不足以证明行为人实施了盗窃1万元的行为。例如，案件中只有被害人陈述称自己被盗1万元，但没有其他直接证据如现场监控录像、指纹、物证等来印证，且行为人对盗窃事实予以否认，此时由于证据链不完整，无法排除合理怀疑，检察机关可能会作出存疑不起诉的决定。

如果你或者身边的人遇到类似盗窃案件，有进一步了解相关法律情况或者需要法律帮助的需求，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。