“小三找上门要钱”这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、不构成诈骗的情况
自愿给予：
- 如果“小三”是出于自愿，没有受到任何欺骗或胁迫，主动给予钱财，那么这种行为通常不构成诈骗。例如，“小三”可能出于情感上的补偿或愧疚，自愿给予一定金额的钱财。
存在合法债权债务关系：
- 如果双方之间存在真实的债权债务关系，比如“小三”曾借款给对方，现在要求还款，那么这种行为属于正常的债权债务纠纷，不构成诈骗。
协商解决情感纠纷中的经济补偿：
- 在情感纠纷中，如果双方基于平等、自愿的原则，就经济补偿问题达成一致，比如“小三”要求对方支付一定的分手费或补偿金，且这种要求是合理的，没有使用欺骗手段，那么这种行为也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
隐瞒真相或虚构事实：
- 如果一方在要钱的过程中，隐瞒了自己的真实情况，比如已婚事实，或者虚构了某些事实，比如谎称自己遭遇了重大经济困难，需要对方帮助，实际上却将钱款用于个人挥霍，且无意偿还，那么这种行为可能构成诈骗。
- 举例：甲隐瞒了自己已婚的事实，与乙发展不正当关系。后来，甲以投资失败、需要资金周转等为由，向乙索要大量钱财，并承诺会偿还。但实际上，甲将钱款用于个人消费和挥霍，且无意偿还。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗。
以非法占有为目的：
- 如果一方要钱的目的就是非法占有对方的财物，没有归还的意图，且使用了欺骗手段，那么这种行为也可能构成诈骗。
- 举例：丙与丁发展不正当关系后，丙以各种理由向丁索要钱财，如谎称自己生病需要治疗、家人遭遇意外等。丁出于同情和信任，多次给予丙钱财。但后来丁发现，丙所说的都是谎言，且丙将钱款用于个人享受，没有归还的意图。这种情况下，丙的行为可能构成诈骗。
三、法律建议与注意事项
保留证据：
- 如果遇到类似情况，建议保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等，以便在必要时维护自己的合法权益。
谨慎处理：
- 对于涉及金钱交易的关系，应谨慎处理，避免陷入不必要的法律纠纷。在要钱或给钱之前，最好明确双方的权利和义务，避免产生误解和纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果认为自己可能遭遇了诈骗或其他违法行为，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。
总结来说，“小三找上门要钱”是否构成诈骗，需根据具体情况来判断。如果涉及隐瞒真相、虚构事实或以非法占有为目的等欺骗手段，且数额较大或多次实施，那么可能构成诈骗罪。因此，在处理此类问题时，应谨慎对待，保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。