关于“小三骗我钱是否算诈骗”的问题，结论前置如下：
- 若存在欺骗行为且以非法占有为目的，则可能构成诈骗；
- 若属于自愿赠与、借款或正常消费支出，则不构成诈骗。
一、可能构成诈骗的情况
隐瞒真相或虚构事实：
- 如果“小三”通过隐瞒自己的真实情况（如已婚事实），或编造虚假情况（如谎称遭遇重大经济困难急需资金周转），以恋爱或结婚为幌子骗取你的钱财，这种行为具有欺骗性，并可能构成诈骗罪。
- 举例：对方谎称自己单身，以恋爱为名多次向你索要钱财，实际上却将钱款用于个人挥霍且无意偿还，这种行为就可能构成诈骗。
以非法占有为目的：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的主观故意。如果“小三”在骗取钱财时，就明确没有归还的意图，而是想将钱财据为己有，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
二、不构成诈骗的情况
自愿赠与：
- 在双方交往过程中，如果你自愿给予“小三”钱财，且没有受到任何欺骗或误导，这种基于自愿的金钱交易不构成诈骗。
- 举例：你主动转账给“小三”用于双方共同消费或作为礼物赠送，且没有实施欺诈手段骗取钱财，那么这种行为就不构成诈骗。
借款关系：
- 如果双方之间存在明确的借款约定，并且“小三”是出于真实的借款意愿提供资金（这里虽表述为“提供资金”但实际指你借款给“小三”的逆向情况，即“小三”向你借款），这属于民事范畴的借贷纠纷，而非诈骗行为。
- 举例：你借款给“小三”，并签订了借款合同或留下了借款凭证，即使“小三”未能按时还款，也应通过民事途径解决争议，而不构成诈骗。
正常消费支出：
- “小三”自愿给予的钱财（若实际为你支出）用于双方日常消费、共同生活支出等，且你没有虚构事实或隐瞒真相以非法占有为目的的行为，同样不构成诈骗。
三、法律依据与判定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体判定是否构成诈骗，需结合实际情况，由司法机关根据证据等综合判定。这包括考察行为人的欺骗行为、非法占有的主观故意以及骗取的钱财数额等因素。
- 数额较大：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 在处理此类问题时，保留相关证据至关重要。如转账记录、聊天记录、借款合同等，这些证据将有助于你在必要时维护自己的合法权益。
谨慎处理金钱交易：
- 对于涉及金钱交易的关系，应谨慎处理。避免在不清楚对方真实意图和背景的情况下，轻易给予钱财或签订借款合同。
及时咨询：
- 如果你对“小三”的行为是否构成诈骗存在疑问，或已经遭遇了诈骗行为，请及时向我咨询。我将根据你的具体情况，提供准确的法律意见和帮助。