关于“没收蚊香不予行政处罚是否可以”的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、行政处罚的基本原则与没收蚊香的性质
行政处罚需遵循法定原则、公正公开原则、教育与处罚相结合原则等。没收蚊香，若属于对违法物品的收缴，通常与行政处罚相关联，但并非所有没收行为都必然伴随行政处罚。关键在于没收蚊香的行为是否基于违法行为，以及该行为是否符合行政处罚的构成要件。
若蚊香本身为违法物品（如假冒伪劣、含有违禁成分等），且没收行为是基于对违法行为的查处，那么没收蚊香可能作为行政处罚的一部分，或者与行政处罚（如罚款）并行实施。此时，不予行政处罚而仅没收蚊香的情况较为少见，除非法律有特别规定或情节显著轻微。
若蚊香并非违法物品，但因其他原因（如安全检查、卫生检查等）被没收，且该没收行为不涉及对违法行为的处罚，那么理论上可以不存在行政处罚。然而，这种情况下的没收行为需有明确的法律依据，且通常需遵循相应的程序规定。
二、不予行政处罚的法定情形
根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，不予行政处罚的情形主要包括：
违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的：若没收蚊香的行为是基于轻微的违法行为，且该行为已及时改正且未造成危害后果，那么可能不予行政处罚。但需注意，没收蚊香本身可能已构成对财产权的限制，需有明确法律依据支持。
初次违法且危害后果轻微并及时改正的：对于初次违法且危害后果轻微并及时改正的情况，行政机关可以不予行政处罚。但同样，没收蚊香需有明确的法律依据，且需符合程序规定。
当事人有证据足以证明没有主观过错的：若当事人能证明其对违法行为没有主观过错（如不知情、被误导等），且该证明得到行政机关的认可，那么可能不予行政处罚。但没收蚊香的行为仍需有法律依据支持。
其他依法不予行政处罚的情形：如法律、法规规定的其他不予行政处罚的情形。
三、实际操作中的考量因素
在实际操作中，是否对没收蚊香的行为不予行政处罚，还需考虑以下因素：
法律依据的充分性：没收蚊香的行为需有明确的法律依据支持，否则可能构成违法行政。
程序规定的合规性：没收蚊香需遵循相应的程序规定，如告知当事人权利、听取当事人陈述申辩等。
社会效果的考量：行政机关在作出决定时，还需考虑社会效果，确保决定的公正性和合理性。
四、建议与风险提示
若你认为没收蚊香的行为不当，可以要求行政机关出具书面决定，并明确法律依据和程序规定。若对决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
若你涉及相关违法行为，建议积极配合行政机关的调查和处理，及时改正违法行为，以减轻或避免行政处罚。
在处理此类问题时，建议咨询专业律师（即我本人，方宏图律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷、公司事务、行政纠纷领域），以获取更具体、更专业的法律建议。
综上所述，没收蚊香是否不予行政处罚需结合具体情况分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。