诉讼行政许可无效被驳回，并不能直接证明行政许可有效。以下从几个角度进行详细分析：

1. 诉讼驳回的含义：

   • 当法院驳回诉讼行政许可无效的请求时，这通常意味着法院认为原告（即提出诉讼的一方）未能提供足够的证据或法律依据来支持其主张行政许可无效的观点。
   • 驳回并不等同于确认行政许可有效，它只是表示在当前证据和法律框架下，法院无法支持原告的诉求。

2. 行政许可的有效性判断：

   • 行政许可的有效性通常取决于其是否符合相关法律法规的规定，以及颁发过程中是否存在违法或不当行为。
   • 即使诉讼被驳回，如果行政许可本身存在违法或不当之处，如程序违法、条件不符等，那么该行政许可仍然可能被视为无效或可撤销。

3. 后续法律途径：

   • 如果原告认为行政许可确实存在问题，即使诉讼被驳回，他们仍然可以通过其他法律途径来寻求救济，如提起上诉、申请行政复议或寻求其他行政救济方式。
   • 在这些后续程序中，原告可以提供新的证据或法律依据来支持其主张，从而有可能改变原有的判决或决定。

4. 法律原则的应用：

   • 在法律实践中，法院的判决通常基于现有的证据和法律规定。如果证据不足或法律规定不明确，法院可能会倾向于维持现状或驳回诉讼。
   • 然而，这并不意味着被驳回的诉讼所涉及的法律问题就得到了最终解决。随着新证据的出现或法律规定的完善，相关问题可能会得到重新审视和解决。

建议：

• 如果您认为行政许可存在问题，即使诉讼被驳回，也不要轻易放弃。您可以考虑咨询专业律师，了解是否有其他法律途径可供选择。
• 在寻求法律救济的过程中，务必注意收集和保存相关证据，以便在后续程序中支持您的主张。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。