信贷员在领导安排违规放贷导致坏账的情况下，确实可能承担一定的责任，但具体责任需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
信贷员的职责与违规放贷的责任：
- 信贷员作为银行或金融机构的员工，其基本职责是按照规定的流程和标准进行贷款审批和发放。如果信贷员在明知领导安排的是违规放贷行为，仍然参与或执行，那么信贷员就可能因违反职业操守和内部规定而承担责任。
- 违规放贷可能涉及违反贷款审批流程、未充分审查借款人资质、未按规定进行风险评估等行为。如果这些行为导致了坏账，信贷员作为直接执行者，很可能被视为有过错的一方。
领导安排与信贷员的责任：
- 虽然领导安排了违规放贷，但信贷员并非完全被动接受。信贷员有义务对领导的安排进行合理判断，并在认为存在违规风险时提出异议或拒绝执行。
- 如果信贷员能够证明自己曾对违规放贷提出过异议，或因拒绝执行而遭受了不公正待遇（如被解雇、降职等），那么信贷员的责任可能会相对减轻。
- 然而，如果信贷员未提出异议，或虽然提出但未坚持到底，而是选择了执行违规放贷，那么信贷员就可能因未能履行其职责而承担责任。
坏账与信贷员责任的关联：
- 坏账的发生并不直接等同于信贷员的责任。坏账可能由多种因素导致，如市场变化、借款人经营不善等。因此，在判断信贷员是否应承担责任时，需要分析坏账的具体原因。
- 如果坏账是由于信贷员在违规放贷过程中未尽到审查义务、未进行充分的风险评估等导致的，那么信贷员就可能因过错而承担责任。
- 如果坏账是由于其他不可控因素导致的，且信贷员在贷款审批和发放过程中已尽到合理义务，那么信贷员的责任可能会相对较轻或免除。
法律后果与责任承担：
- 如果信贷员被认定对违规放贷和坏账负有责任，那么可能面临法律后果，如被银行或金融机构解雇、承担经济损失赔偿责任、甚至可能面临刑事处罚（如果违规放贷行为构成犯罪）。
- 在具体责任承担上，会根据信贷员的过错程度、违规行为的严重性以及坏账的损失情况等因素进行综合判断。
建议：
- 对于信贷员而言，在面对领导安排的违规放贷行为时，应坚决拒绝执行，并及时向相关部门或上级报告。
- 如果已参与违规放贷并导致坏账，应积极配合调查，如实说明情况，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。
- 对于银行或金融机构而言，应加强内部监管和培训，确保信贷员了解并遵守相关法律法规和内部规定，减少违规放贷行为的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。