结论：领导安排违规放贷导致坏账，信贷员是否会坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况、信贷员在违规行为中的角色、行为性质以及造成的后果等多方面因素来综合判断。

详细分析：

1. 信贷员的角色与责任：

   • 如果信贷员在违规放贷过程中，仅仅是执行了领导的指示，且自身并未从中谋取私利，同时也没有意识到该行为是违规的，那么其责任可能相对较轻。但即便如此，作为金融行业的从业人员，信贷员仍应具备一定的职业谨慎和合规意识，对明显违规的指令应提出质疑或拒绝执行。
   • 如果信贷员在违规放贷中起到了关键作用，如主动参与策划、积极实施违规行为，或者明知是违规行为仍为了个人利益而执行，那么其责任将显著加重。

2. 行为性质与后果：

   • 违规放贷的行为性质，如是否涉及欺诈、挪用资金、违法发放贷款等，将直接影响信贷员的法律责任。例如，如果违规放贷行为构成了违法发放贷款罪，那么信贷员可能面临刑事处罚。
   • 造成的后果也是判断信贷员责任的重要因素。如果违规放贷导致了重大经济损失、社会影响恶劣或者引发了其他严重后果，那么信贷员的责任将更加严重。

3. 法律条款与司法实践：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，违法发放贷款罪是指银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的行为。如果信贷员的行为符合这一罪名的构成要件，那么其可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金的刑事处罚；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
   • 在司法实践中，法院会综合考虑信贷员的行为性质、后果、主观故意等因素来判定其是否构成犯罪以及应受的刑罚。

建议与行动：

• 对于信贷员而言：如果发现自己被卷入违规放贷的行为中，应立即停止相关行为，并向上级或监管部门报告。同时，积极配合调查，如实说明情况，以减轻或免除自己的法律责任。
• 对于金融机构而言：应加强内部合规管理，建立健全的风险控制机制，防止违规放贷行为的发生。同时，加强对员工的合规培训和教育，提高员工的合规意识和风险防范能力。

后续思考：

• 违规放贷行为不仅可能给金融机构带来经济损失，还可能损害其声誉和信誉。因此，金融机构应高度重视合规管理，确保业务操作的合法性和合规性。
• 对于信贷员而言，应时刻保持职业谨慎和合规意识，不盲目执行上级的违规指令，不为了个人利益而违反法律法规和职业道德规范。

如有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。