结论：上班路上自己骑车摔倒，当时未报警，十天后报警是否能认定为工伤，需根据具体情况判断，一般情况下，若无法证明事故与工作相关且符合工伤认定条件，则难以认定为工伤。以下从多个角度详细分析：
一、工伤认定的基本条件
根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。这里的关键点在于：
- 上下班途中：需是在合理的时间和合理的路线内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中。
- 非本人主要责任：事故责任需由交警部门认定，且职工需承担非主要责任。
- 交通事故：需是交通事故导致的伤害，自己摔倒一般不属于交通事故范畴，除非能证明是因道路缺陷、他人碰撞等外部因素导致。
二、未及时报警的影响
- 事故责任认定：未及时报警可能导致交警部门无法及时出警、勘查现场，进而难以出具事故责任认定书。没有事故责任认定书，就难以证明职工在事故中承担非主要责任，这是工伤认定的关键证据之一。
- 证据收集：随着时间的推移，现场证据可能灭失，目击者可能难以寻找，这都会增加工伤认定的难度。
三、十天后报警的可行性
- 报警的必要性：虽然十天后报警可能增加工伤认定的难度，但报警仍然是必要的。报警后，交警部门会进行调查，并尽可能出具事故责任认定书或其他相关证明。这些证据对于后续的工伤认定申请至关重要。
- 报警的局限性：由于时间间隔较长，交警部门可能无法完全还原事故现场，出具的事故责任认定书或其他证明可能不够充分或存在争议。
四、可能的法律后果及建议
法律后果：
- 如果无法证明事故与工作相关且符合工伤认定条件，则难以认定为工伤，职工可能无法享受工伤保险待遇。
- 如果能够证明事故与工作相关且符合工伤认定条件（尽管难度较大），则职工可以申请工伤认定，并享受相应的工伤保险待遇。
建议：
- 及时收集证据：在报警的同时，尽可能收集现场照片、视频、目击者联系方式等证据，以支持工伤认定申请。
- 咨询专业律师：由于工伤认定涉及复杂的法律程序和证据收集，建议职工在报警后尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
- 积极配合调查：在交警部门调查过程中，职工应积极配合，提供真实、准确的陈述和证据，以便交警部门能够出具公正、客观的事故责任认定书。
示例说明：假设职工在上班途中因道路湿滑自己摔倒受伤，当时未报警。十天后，职工感到伤势严重，决定报警。此时，交警部门可能因时间间隔较长而难以出具事故责任认定书。但如果职工能够提供现场照片、视频或目击者证言等证据，证明摔倒与道路湿滑等外部因素有关，且非本人主要责任，那么仍有可能被认定为工伤。然而，这种情况下的认定难度较大，需要充分的证据支持。
总之，上班路上自己骑车摔倒，当时未报警，十天后报警是否能认定为工伤，需根据具体情况判断。建议职工在报警后尽快咨询专业律师，并积极配合调查和收集证据，以便更好地维护自己的合法权益。