结论：借贷合同无效后，在款项没有返还前，借款人或相关方是否负有代为保管义务，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，一旦借贷合同被认定为无效，合同中约定的各项条款，包括还款义务、利息支付等，均不再具有法律效力。
   • 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 代为保管义务的产生：

   • 代为保管义务通常源于合同约定、法律规定或基于诚实信用原则产生的附随义务。在借贷合同无效的情况下，如果合同中没有明确约定代为保管义务，且法律也没有直接规定此类义务，那么借款人或相关方通常不负有直接的代为保管义务。
   • 然而，如果借款人或相关方在合同无效后实际控制了原本应返还的款项，且这些款项存在被滥用、损失或灭失的风险，那么基于诚实信用原则和防止损失扩大的考虑，借款人或相关方可能负有妥善保管这些款项的义务，直至它们被合法返还给出借人。

3. 具体情境下的分析：

   • 如果借款人已实际收到款项但未使用：在这种情况下，借款人应妥善保管这些款项，并在合同无效后及时返还给出借人。如果借款人未能妥善保管导致款项损失，可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 如果借款人已使用款项但合同被认定无效：此时，借款人应返还的不仅是原始款项，还可能包括因使用款项而产生的收益或利息（如果法律有规定或双方有约定）。在返还前，借款人应确保这些收益或利息的安全，避免损失或灭失。
   • 如果存在第三方参与：如担保人、中介等，他们是否负有代为保管义务也取决于具体情境和法律规定。例如，如果担保人实际控制了款项，且合同无效后出借人要求返还，担保人可能负有妥善保管并返还的义务。

4. 法律建议：

   • 对于出借人而言，如果借贷合同被认定无效且款项未返还，应及时与借款人沟通并要求返还。如果借款人拒绝返还或存在其他争议，可以考虑通过法律途径解决。
   • 对于借款人而言，如果借贷合同被认定无效且自己实际控制了款项，应妥善保管这些款项并等待出借人的返还要求。如果因保管不善导致款项损失，可能需要承担赔偿责任。
   • 在任何情况下，都建议双方保留好相关证据（如合同、转账记录、沟通记录等），以便在争议发生时能够证明自己的主张。

总结与进一步思考：借贷合同无效后，在款项没有返还前，借款人或相关方是否负有代为保管义务取决于具体情境和法律规定。双方应基于诚实信用原则和防止损失扩大的考虑来妥善处理这些款项。如果有任何疑问或争议，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。