撤销合同和退款在法律上是可以分开起诉的，但具体是否分开起诉需根据实际情况和诉讼策略来决定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原理角度
撤销合同：这通常涉及到合同的效力问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。撤销合同后，合同自始没有法律约束力，双方应恢复到合同订立前的状态。
退款：退款则是基于合同撤销后的法律后果。一旦合同被撤销，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，退款是撤销合同后的一种常见法律救济方式。
二、诉讼策略角度
分开起诉：
- 优点：分开起诉可以分别针对合同撤销和退款两个问题提出独立的诉讼请求，使法院能够更清晰地了解每个问题的争议焦点，从而作出更准确的判决。此外，如果合同撤销的请求得到支持，退款请求的审理可能会更加顺利，因为退款的基础是合同已被撤销。
- 缺点：分开起诉可能会增加诉讼成本和时间成本，因为需要分别进行两次诉讼程序。
合并起诉：
- 优点：合并起诉可以在一次诉讼程序中同时解决合同撤销和退款两个问题，提高诉讼效率，减少诉讼成本。
- 缺点：如果合同撤销的请求存在争议或需要较长时间审理，可能会影响退款请求的及时处理。此外，合并起诉也可能使法院在审理时面临更复杂的法律问题和事实认定。
三、实际操作建议
- 评估合同撤销的难易程度：如果合同撤销的请求相对明确且容易得到支持，可以考虑先提起撤销合同之诉，待合同被撤销后再提起退款之诉。
- 考虑诉讼成本和时间成本：如果分开起诉会增加过多的诉讼成本和时间成本，且合同撤销和退款两个问题之间存在紧密的关联性，可以考虑合并起诉。
- 咨询专业律师：在决定是否分开起诉或合并起诉时，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和诉讼策略，为你提供更具体的建议和指导。
总结来说，撤销合同和退款在法律上是可以分开起诉的，但具体是否分开起诉需根据实际情况和诉讼策略来决定。如果你在这方面有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。