在食物中毒事件中，厨师是否负法律责任需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
厨师作为餐厅员工的情况
- 民事赔偿责任：如果食物中毒是由于厨师在烹饪过程中违反了食品安全操作规范，如使用了过期食材、未充分加热食物等，导致消费者食物中毒，那么餐厅作为雇主，通常需要先对消费者承担民事赔偿责任。但餐厅在承担赔偿责任后，如果能够证明厨师存在故意或重大过失，餐厅有权向厨师进行追偿。
- 行政责任：若厨师的违规行为被食品药品监督管理部门等相关行政机关查实，厨师个人也可能面临警告、罚款等行政处罚，具体依据《食品安全法》等相关法律法规执行。
- 刑事责任：在极端情况下，如果厨师的行为构成犯罪，如生产、销售不符合食品安全标准的食品，且足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，厨师可能会触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，面临刑事处罚。若厨师在食品中掺入有毒、有害的非食品原料，或销售明知掺有此类原料的食品，将依据《刑法》第一百四十四条进行更严厉的处罚。
厨师作为个体经营者或独立承包人的情况
- 如果厨师是独立经营或承包餐厅的某个部分，且食物中毒事件直接由其操作不当引起，那么厨师将直接作为责任主体，对消费者承担民事赔偿责任，并可能面临行政处罚或刑事责任，具体与上述餐厅员工情况下的责任类似，但责任主体直接为厨师个人。
建议与行动指南：
- 对于消费者：一旦发生食物中毒，应尽快保留相关证据，如就餐发票、剩余食物、呕吐物等，并及时与餐厅沟通说明情况。若餐厅不配合解决，可向消费者协会、食品药品监督管理部门等相关机构投诉，或直接向人民法院提起民事诉讼。
- 对于厨师：无论作为餐厅员工还是个体经营者，都应严格遵守食品安全操作规范，确保食品的安全与卫生。一旦发生食物中毒事件，应积极配合调查，承担相应责任，并采取措施防止类似事件再次发生。
法律背景：
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国食品安全法》为消费者提供了在食物中毒等食品安全事件中的权益保障。
- 《中华人民共和国刑法》第一百四十三条和第一百四十四条则对生产、销售不符合食品安全标准的食品以及掺入有毒、有害非食品原料的行为规定了刑事责任。
如有任何关于食品安全法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。