关于“仲裁约定分会，本会能否受理”的问题，结论如下：

1. 若分会与本会存在隶属或管理关系，且仲裁规则或协议明确授权：

   • 在这种情况下，本会通常是有权受理的。因为分会作为本会的组成部分或分支机构，其受理的案件往往可以视为本会受理的一部分。特别是当仲裁规则或双方签订的仲裁协议中明确规定了分会受理案件后，本会具有相应的管辖权时，本会受理案件就有了明确的依据。

2. 若分会与本会无明确隶属或管理关系，或仲裁规则/协议未明确授权：

   • 在此情形下，本会可能无权直接受理分会约定的仲裁案件。仲裁的受理通常基于明确的仲裁协议和仲裁机构的管辖权。如果分会与本会之间没有明确的隶属或管理关系，且仲裁规则或协议中未明确规定本会可以受理分会约定的案件，那么本会受理此类案件就缺乏法律依据。

法律背景与建议：

• 仲裁协议的重要性：仲裁协议是仲裁机构受理案件的基础。它明确了双方当事人同意将争议提交给特定的仲裁机构进行仲裁的意愿。因此，在签订仲裁协议时，双方应明确约定仲裁机构的名称、地点以及仲裁规则等关键内容。
• 仲裁机构的管辖权：仲裁机构的管辖权通常来源于仲裁协议和相关的仲裁规则。在约定仲裁机构时，双方应确保所选机构具有明确的管辖权，并了解该机构的受理范围和程序。
• 具体操作建议：
  • 在签订仲裁协议前，双方应仔细研究并明确约定仲裁机构的名称和地点，以及是否允许分会受理案件并由本会最终裁决。
  • 如果双方希望分会受理案件并由本会最终裁决，应在仲裁协议中明确这一点，并确保该约定符合相关仲裁规则和法律法规的要求。
  • 在发生争议时，双方应首先审查仲裁协议的内容，以确定本会是否具有受理案件的管辖权。如果存在疑问或争议，可以寻求专业法律人士的帮助来解读仲裁协议和相关的法律法规。

可能遇到的法律后果：

• 如果本会无权受理分会约定的仲裁案件，而双方又坚持将争议提交给本会仲裁，那么这可能导致仲裁程序无法启动或仲裁裁决被撤销或不予执行。
• 因此，在签订仲裁协议和选择仲裁机构时，双方应谨慎行事，确保所选机构具有明确的管辖权，并了解相关程序和规则，以避免不必要的法律风险和损失。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。