在我国合同法中，违约责任的归责原则主要包括严格责任原则和过错责任原则。下面我将详细解释这两个原则：

1. 严格责任原则（无过错责任）：

   • 定义：无论违约方是否有过错，只要其未履行合同义务或履行不符合约定，即应承担违约责任。
   • 法律依据：《民法典》第577条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
   • 适用情形：包括金钱债务、种类物交付、迟延履行等，除非因不可抗力导致不能履行合同，否则违约方均需承担责任。
   • 优势：简化举证责任，强化契约精神，促使当事人严格履行合同义务。

2. 过错责任原则：

   • 定义：在某些特殊情形下，违约责任的成立需以违约方存在过错为前提。
   • 典型场景：如无偿保管合同（《民法典》第897条）、委托合同（《民法典》第929条）以及债权人过错导致的违约等。
   • 适用逻辑：当法律明确规定“过错”为构成要件时，适用过错责任；过错的认定标准包括“故意”和“重大过失”。

这两个原则共同构成了我国合同法违约责任的归责体系，其中严格责任原则为主导，过错责任原则作为补充。这样的设计既体现了对契约严守的尊重，也通过例外规则平衡了特殊情境下的利益冲突，符合现代市场经济对交易安全与效率的双重需求。

如果您在合同纠纷方面遇到具体问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的实际情况提供更具针对性的法律建议。