关于违约损害赔偿责任的归责原则，我国法律体系中主要包括以下两种：
严格责任原则（无过错责任原则）：
- 含义：一旦违约行为发生，无论违约方主观上是否存在过错，只要不存在法定的免责事由，均需承担违约责任。
- 法律依据：《民法典》第五百七十七条明确规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任，未将过错作为承担责任的要件。
- 应用：这一原则广泛适用于各类合同，除非法律另有特别规定。
过错责任原则：
- 含义：要求以违约方的过错作为确定其责任的要件，即只有当违约方在主观上存在过错时，才需承担违约损害赔偿责任。
- 法律适用情形：特定合同类型，如运输合同中承运人对于旅客随身携带物品的毁损、灭失，在有过错时才承担赔偿责任；双方违约情况，根据各自的过错程度来确定责任承担。
- 法律依据：《民法典》中关于特定合同类型的规定，以及第五百九十二条关于双方违约时责任承担的规定。
在实际应用中，违约损害赔偿责任的归责原则并非一成不变，而是需要根据合同的具体内容、当事人的行为以及相关法律法规进行综合判断。严格责任原则作为一般原则，广泛应用于各类合同中，以保护守约方的利益并维护交易的稳定性。然而，在特定情况下，如法律另有规定或合同双方有特别约定时，过错责任原则也可能得到适用。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在合同纠纷或其他法律问题上还有任何疑问，欢迎随时向我咨询。