其他两个子女可通过协商、诉讼等途径要回属于老人的合法财产份额，具体需结合取款性质、证据情况等确定操作方式。以下从不同角度展开分析：

一、从法律关系角度

1. 工资属于老人个人财产
   根据《民法典》第1063条，工资属于夫妻一方个人财产（若未与配偶形成共同财产）或夫妻共同财产中属于老人的部分。无论哪种情况，老人对其工资均享有独立处分权，子女无权擅自取走。若子女在老人生前未经同意取走工资，可能涉嫌侵犯老人财产权；若老人已去世，则涉及遗产继承问题。

2. 区分“生前取款”与“死后取款”

   • 生前取款：若子女在老人生前擅自取走工资，需分情况讨论：
     
     • 若老人明确表示赠与或同意子女使用，则属于合法处分；
       
     • 若子女通过欺骗、胁迫等手段取款，或未经老人同意擅自取用，则构成侵权，其他子女可要求返还老人应得的份额（如工资属于夫妻共同财产，老人仅能处分自己的一半，另一半归配偶所有）。
       
   • 死后取款：若子女在老人去世后取走工资，需先确认工资是否属于遗产。若属于遗产，则需按《民法典》第1127条规定的法定继承顺序分配（第一顺序：配偶、子女、父母），四个子女均有权继承，擅自取走的子女需返还其他继承人应得的份额。

二、从操作路径角度

1. 协商解决
   其他两个子女可先与取款子女沟通，要求返还属于老人的财产份额。协商时需注意：

   • 明确工资性质（如是否为夫妻共同财产）；
     
   • 计算老人应得的份额（如工资为5000元/月，老人与配偶各占2500元，老人去世后其2500元由四个子女平分，每人625元）；
     
   • 保留协商记录（如书面协议、录音等），以备后续维权使用。

2. 诉讼解决
   若协商无果，其他两个子女可向法院提起诉讼，要求返还财产或分割遗产。诉讼时需注意：

   • 案由选择：
     
     • 若老人生前被侵权，案由为“财产损害赔偿纠纷”；
       
     • 若老人已去世，案由为“继承纠纷”。
       
   • 证据准备：
     
     • 证明工资属于老人（如工资条、银行流水）；
       
     • 证明子女擅自取款（如取款记录、证人证言）；
       
     • 证明老人未处分该财产（如无遗嘱、无赠与协议）。
       
   • 诉讼请求：
     
     • 要求返还老人应得的财产份额；
       
     • 若涉及遗产，可要求按法定继承分割。

三、从特殊情形角度

1. 老人留有遗嘱
   若老人留有合法遗嘱，明确工资或遗产的分配方式，则按遗嘱执行。其他子女需确认遗嘱真实性（如是否为老人真实意思表示、是否符合形式要件），若遗嘱有效，则擅自取款的子女可能需返还超出遗嘱分配部分的财产。

2. 子女存在特殊情况

   • 若取款子女对老人尽了主要赡养义务，或生活有特殊困难，法院可能根据《民法典》第1130条适当多分遗产；
     
   • 若取款子女有虐待、遗弃老人等行为，法院可能依法剥夺其继承权。

四、建议与风险提示

1. 尽快行动：若老人生前被侵权，需在知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉；若涉及遗产，需在老人去世后10年内起诉（最长诉讼时效）。
   
2. 避免冲突：协商时保持冷静，避免激化矛盾；诉讼时委托专业律师，提高维权效率。
   
3. 证据为王：无论协商还是诉讼，均需以证据为基础，建议提前收集工资条、银行流水、取款记录等关键材料。

如有进一步疑问（如具体证据收集、诉讼流程等），可直接向我咨询。