结论前置：

1. 确实存在无主观故意的盗窃不构成犯罪的情况。盗窃行为是否构成犯罪，关键在于行为人是否具有“主观故意”。若经认定行为人不存在主观故意，则不构成盗窃罪，不会按照盗窃罪进行判刑。

详细分析：

在法律上，判断盗窃行为是否构成犯罪，一个核心要素是行为人是否具有“主观故意”。所谓“主观故意”，指的是行为人在实施某一行为时，明知自己的行为会产生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。对于盗窃罪而言，这要求行为人必须明知自己是在非法占有他人财物，并且有意图地这样做。

1. 主观故意的必要性：

   • 盗窃罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有公私财物的目的。如果行为人缺乏这种主观故意心态，比如因误解、疏忽或误以为是自己的财物而取走，那么其行为就不符合盗窃罪的主观要件，因此不能认定为犯罪。例如，一个人误将他人的相似物品当作自己的物品而取走，且没有意识到这是他人的财物，这种情况下，由于缺乏主观故意，不构成盗窃罪。

2. 主观故意的认定：

   • 实践中，对于主观故意的认定需要综合多方面因素来判断，包括行为人的行为过程、其对财物状态的认知情况、是否有掩饰行为等。这些因素共同构成了判断行为人是否具有主观故意的重要依据。例如，如果行为人在取走财物时，有明显的掩饰行为或逃避监控等行为，这可能表明其具有主观故意。

3. 非主观故意情况下的处理：

   • 如果行为人没有主观故意，即使其行为导致了他人财物的损失，也通常不会被判定为盗窃罪。在这种情况下，法律会根据实际情况进行裁决，可能会要求行为人返还财物、赔偿损失，但通常不会给予刑事处罚。例如，如果一个人因为疏忽大意而取走了他人的财物，但事后主动归还并道歉，这种情况下，法律可能会考虑其非主观故意和积极补救的行为，而不给予刑事处罚。

4. 特殊情况的处理：

   • 需要注意的是，如果行为人一开始是合法占有财物，之后产生非法占有的故意并拒不归还，那么这种行为可能构成侵占罪等其他罪名。具体要根据实际情况依据法律来认定和处理。例如，一个人因为保管他人的财物而合法占有，但之后产生了非法占有的故意并拒不归还，这种情况下，可能构成侵占罪。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应该时刻注意自己的行为，避免因为疏忽大意或误解而取走他人的财物。如果确实发生了类似的情况，应该及时与财物所有人联系并归还财物，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果您或您身边的人遇到了涉及盗窃的法律问题，且不确定行为人是否具有主观故意，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见和帮助。