不是主观意识盗窃的，一般情况下不算违法犯罪，但具体需结合行为性质和后果判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 非故意“盗窃”行为通常不构成犯罪

根据刑法规定，犯罪需具备主观故意，即行为人明知自己的行为会导致危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生。若行为人因疏忽、过失或误认而拿走他人财物，主观上没有非法占有的目的，则一般不构成犯罪。

举例：
小张在超市购物时，误将他人放在购物车旁的钱包当作自己的拿走。此时，小张的行为属于因疏忽导致的财物误占，主观上没有盗窃的故意，因此不构成犯罪。但若钱包内财物价值较大，且小张在被指出后拒不归还，则可能构成侵占罪（后文详述）。

2. 可能构成民事侵权或不当得利

即使非故意“盗窃”不构成犯罪，行为人仍可能承担民事责任。根据《民法典》相关规定：

• 侵权责任：若行为人因过错（如疏忽）导致他人财物损失，需赔偿损失。
  
• 不当得利：若行为人无合法依据取得他人财物，需返还财物或赔偿等值损失。

举例：
小李误将同事的手机当作自己的拿走，同事发现后要求归还。小李虽非故意，但仍需返还手机或赔偿等值金额，否则可能面临民事诉讼。

3. 拒不归还且数额较大可能构成侵占罪

若行为人误拿他人财物后，被指出仍拒不归还，且财物数额较大（通常为1万元以上，具体标准因地区而异），则可能构成《刑法》第270条规定的侵占罪。此时，案件从民事范畴转入刑事范畴。

侵占罪构成要件：

1. 行为人合法持有他人财物（如误拿、代为保管）；
   
2. 拒不归还且数额较大；
   
3. 主观上具有非法占有的目的。

举例：
小王误将邻居的贵重手表当作自己的拿走，邻居发现后多次索要，小王却拒不归还，且手表价值5万元。此时，小王的行为可能构成侵占罪，面临刑事处罚。

4. 特殊情形：过失致财物损失可能涉及其他犯罪

若行为人因过失导致他人财物严重损失（如驾驶车辆时疏忽撞坏他人财物），且损失数额巨大，可能构成《刑法》第275条规定的故意毁坏财物罪（若主观上为过失，则一般不构成该罪，但需承担民事赔偿）。需结合具体情节判断。

法律建议

1. 立即归还财物：若误拿他人财物，应第一时间归还，避免民事或刑事风险。
   
2. 保留证据：如监控录像、证人证言等，证明自己无主观故意。
   
3. 咨询律师：若被指控盗窃或侵占，及时联系律师分析行为性质，制定辩护策略。

总结：非主观意识的“盗窃”行为一般不构成犯罪，但需根据行为后果承担民事责任；若拒不归还且数额较大，则可能升级为刑事犯罪。具体需结合案件细节判断，如有疑问可直接向我咨询。