“商事先仲裁”这一说法，通常指的是在商业纠纷中，双方当事人往往倾向于选择仲裁作为争议解决的方式，而非直接诉讼至法院。这主要是基于仲裁的以下几个显著优势：

1. 高效性：

   • 仲裁程序相较于法院诉讼程序更为灵活和高效。仲裁庭可以根据双方当事人的约定和案件的实际情况，灵活安排开庭时间、地点和方式，避免了法院诉讼中可能因程序繁琐而导致的长时间等待。
   • 仲裁裁决通常具有终局性，一旦作出即产生法律效力，双方当事人必须履行，这大大缩短了争议解决的时间周期。

2. 专业性：

   • 仲裁机构通常拥有一批具有丰富商业经验和专业知识的仲裁员，他们能够更准确地理解商业纠纷的实质和背景，从而作出更为公正、合理的裁决。
   • 双方当事人还可以根据纠纷的性质和需要，选择具有特定专业背景的仲裁员来组成仲裁庭，以确保裁决的专业性和权威性。

3. 保密性：

   • 仲裁程序通常具有较高的保密性，仲裁庭的开庭、裁决等过程一般不对外公开，这有助于保护双方当事人的商业秘密和隐私。
   • 在商业纠纷中，保密性往往是一个重要的考虑因素，因为公开争议可能会对双方当事人的商业声誉和利益造成不利影响。

4. 灵活性：

   • 仲裁程序允许双方当事人在一定程度上自主约定仲裁规则、仲裁地点、仲裁语言等事项，这增加了仲裁程序的灵活性和适应性。
   • 双方当事人还可以根据纠纷的实际情况和需要，选择适合的仲裁方式，如书面仲裁、视频仲裁等，以降低争议解决的成本和风险。

5. 国际认可性：

   • 随着全球化的深入发展，跨国商业纠纷日益增多。仲裁作为一种国际通行的争议解决方式，其裁决在国际上通常具有较高的认可度和执行力。
   • 许多国家和地区都加入了《承认及执行外国仲裁裁决公约》（即《纽约公约》），这使得仲裁裁决能够在全球范围内得到承认和执行，为跨国商业纠纷的解决提供了有力保障。

然而，也需要注意到，仲裁并非适用于所有商业纠纷。在某些情况下，如涉及公共利益、需要法院进行司法审查等情形，诉讼可能更为合适。因此，在选择争议解决方式时，双方当事人应根据纠纷的性质、实际情况和需要，综合考虑各种因素，作出明智的选择。

如果您在商业纠纷中遇到任何问题，或者对仲裁、诉讼等争议解决方式有疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。